Разоблачение интервью Стэнли Кубрика

db3d333baba336c203f44c71718a3342

 Видимо в связи с осенним обострением последнее время активизировались опровергатели и их подпевалы ура-патриоты.

С небольшой паузой на этом сайте появляется две статьи о сенсационном признании.

Суть этой статьи –

Некий Патрик Мюррей публикует видео на котором Стэнли Кубрик сам себя разоблачил.

Не буду утомлять вас подробностями самого интервью, потому что в нём всё сводится к единственному тезису: Кубрик признается на камеру, что «ВСЕ высадки на Луну были сфабрикованы, и я был тем человеком, который всё это снимал».

 Поскольку все разоблачения опровергателей на поверку оказываются или фальсификацией, или же просто плодом фантазий не обремененного интеллектом ура-патриота, я решил разобраться и с этим «доказательством»

Потребовалось буквально пара минут и все стало ясно, все уже сделано до меня.

Для начала смотрим скин сайта Патрика

 

Черным по белому написано, что интервью взято в МАЕ, но извольте, Кубрик умер еще 7 МАРТА!

Дальше можно было бы не разбираться, но все же идем дальше.

Теперь сравним внешность на «интервью» и видео настоящего Кубрика при получении премии Гриффита (премия гильдии режиссёров Америки) в 1997-м году: 

https://www.youtube.com/watch?v=3p1T3sVX4EY

https://www.youtube.com/watch?v=KPHRpFFRDUk

Второе видео это предыдущий, неотредактированный вариант «интервью»

Кто то может скажет, что это один и тот же человек?

Более того, на одном из неотредактированных видео этой фальшивки мы окончательно убеждаемся, что перед нами актёр. В начале 14-й минуты Мюррей обращается к «Кубрику» по имени Том, а потом продолжает его инструктировать на предмет того, как следует говорить. При этом «Кубрик» сначала спорит с Мюрреем, а потом всё же соглашается. Вы можете себе представить такое в реальной жизни, чтобы какой-то малоизвестный режиссёр Мюррей давал указание великому Кубрику как себя вести и как говорить? Лично я – нет. 

Кроме этого, на 11:13 Мюррей обращается к “Кубрику”: “Мистер Шофф” (Mr. Shoff). Может быть, настоящее имя актёра из этой подделки – Том Шофф?

Хочу обратить внимание на манеру съёмки: мало света, лицо крупным планом, полностью не помещающееся в кадр, обилие растительности на лице… Для чего это делается, думаю, объяснять не нужно.

В конце концов, представитель вдовы Стэнли Кубрика заявил, что

«Это интервью – полнейшая ложь. Стэнли Кубрик никогда не давал интервью Патрику Мюррею. Вся эта история сфабрикована, это жульничество и обман».

Вот так и делаются “сенсации”. Обидно то, что наши “исследователи”, “разоблачители” и прочие журналисты, понесли эту подделку в широкие массы, не удосужившись провести хотя бы поверхностный анализ подаваемого материала. Им лень, да и ни к чему. “Пипл схавает”, думают они, потому что сами таким питаются.

 

 Заодно разоблачу еще одно видео, которое опровергатели представляют как бесспорное доказательство.

В 2000г на сайте Moontruth.com появилось видео, где якобы в процессе съемки фальшивки на астронавта падает осветительная мачта. Вы можете сами зайти на этот сайт посмотреть видео и почитать, что о нем пишут авторы ролика. Вкратце это был шуточный пиар ход, и авторы в шоке как много людей восприняли его всерьез.

 Поскольку я сам разбирался с этим видео достаточно давно, расскажу подобнее. Начинающая фирма специализирующаяся на съемках рекламных роликов решила привлечь к себе внимание, что у нее отлично получилось. Правда, в основном у людей не обремененных интеллектом.

Через месяц на сайте появилось объяснение, что и как, но думаете, кто то обратил на него внимание? Конечно нет! Идея ушла в массы.

ПOЛлукс

Источник: newsland.com