Ассоциация “Голос” уличила представителя СК РФ во лжи

associaciya-171-golos-187-ulichila-predstavitelya-sk-rf-vo-lzhi

Эксперты ассоциации “Голос” уличают представителя СУ СК РФ В. Маркина во лжи. Нет никаких роликов о нарушениях с выборов 4 декабря 2011 года, распространенных с сервера в США, а тот ролик, о котором идет речь, опубликован на странице с московским сервером по заказу СМИ и у него есть конкретный автор.

Ассоциация “Голос”, занимающаяся мониторингом нарушений на выборах, расследовала “инсценировку нарушения” на выборах, о которой заявил представитель СУ СК РФ В. Маркин. Напомним 4 февраля 2012 года официальный представитель СК РФ В. Маркин сообщил прессе о результатах процессуальных проверок видеоматериалов, ранее размещенных в Интернете, в которых зафиксированы нарушения на избирательных участках.

По мнению СК “все видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния. В связи с этим в Следственном комитете принимаются меры к установлению авторов и заказчиков этих видеосюжетов”. СК считает, “что большинство видеосюжетов имеют элементы монтажа”. Ранее председатель СК А. Бастрыкин заявлял об исследовании “около 100 роликов” с подобным содержанием.

В. Маркин скрыл от прессы, какие конкретно ролики дали почву для “экспертных заключений специалистов-криминалистов МВД” за одним единственным исключением – “видеоролика, якобы зафиксировавшего грубые нарушения избирательного законодательства на избирательном участке № 2943, расположенном в Москве в районе Хорошево-Мневники в лицее № 7560”.

О нем В. Маркин заявил следующее: “…установлено, что помещение, изображенное на видео, не соответствует помещению указанного избирательного участка, а лица, присутствующие на ролике, не являются, членами избирательной комиссии”.

Эксперты “Голоса” с помощью поисковой системы video.yandex.ru просмотрели все видео, выдаваемые сервисом Яндекс по запросу “УИК 2943” (30 роликов по состоянию на 07.02.12 и поисковой системой Google.com в разделе “Video” по аналогичному запросу).

Кроме того, они исследовали все устные и письменные сообщения об инцидентах на УИК с номерами 2943, которые были собранны на проекте “Карта нарушений на выборах”.

В результате эксперты “Голоса”нашли только один единственный ролик с участка с подобным номером. СК не дает конкретных данных упоминаемого им ролика, и они были вынуждены сделать вывод, что именно об этом ролике и идет речь. Исследовав данный ролик и обстоятельства его появления в Интернете, выяснилось, что опубликован он был на странице с московским, а не калифорнийским сервером. Кроме того, “меры к установлению авторов и заказчиков этого видеосюжета” специалисты “Голоса” сочли излишними, так как любой человек может легко установить, что “заказчиком видеосюжета” выступило официальное СМИ РФ “Не Секретно”, а “автором” указана Оксана Асауленко.

Наиболее примечателен тот факт, что слова официального представителя СК об инсценировке нарушения, равно как и несоответствие помещений и лиц, показанных в ролике, могут быть вызваны грубой ошибкой: эксперты МВД перепутали УИК № 2943 Индустриального района города Перми с УИК № 2943 района Хорошево-Мневники Москвы.

С “серверами”, “авторами” и “заказчиками” разобрались. “Признаки монтажа” остались. Но о каком таком монтаже могут говорить люди, путающие Москву с Пермью? Любой видеотехник с ТВ вам скажет, материал всегда обрезается в той части, где он не нужен, его много, то есть элементы монтажа заведомо всегда имеются в любом ролике либо сюжете. Если господа следователи имели в виду склейку диалогов буквально по словам, такого тоже нет.

В связи с обоснованными сомнениями в профессиональном уровне “специалистов-криминалистов МВД”, эксперты ассоциации “Голос” предлагают СК свои услуги для исследования оставшихся 99 роликов, конкретные претензии к которым пока держатся Следственным Комитетом в секрете. После обнародования списка роликов и претензий к ним, они готовы приступить к работе на безвозмездной основе.