Мошенники получали кредиты, подделав подпись Кончаловского

moshenniki-poluchali-kredity-poddelav-podpis-konchalovskogo

Режиссер Андрей Кончаловский оказался втянут в кредитный скандал. Как выяснил «Маркер», владельцы двух компаний, подделав подпись известного режиссера, получили два кредита в банке «ВТБ 24» под поручительство Кончаловского. Общая сумма займов составила 9,4 млн руб. После того как фирмы-должники перестали платить по обязательствам, банк обратился в суд с требованием взыскать долг с Кончаловского как с поручителя. В одном из двух исков «ВТБ 24» к режиссеру суд отказал,второй находится в процессе рассмотрения признав, что документы были фальсифицированы.

Компании «Радуга-С» и «Гертон К»Руководителем обеих, по данным ЕГРЮЛ, является Валерий Никитин взяли кредиты в «ВТБ 24» еще в 2008-2009 гг. После того как организации отказались от выполнения договорных обязательств, банк инициировал процедуру судебного взыскания задолженности с поручителей по кредитам, рассказали в «ВТБ 24». В судыПресненский районный суд г. Москвы и Тверской районный суд г. Москвы были направлены два иска на общую сумму 9,4 млн руб. Ответчиком по обоим делам выступает известный режиссер Андрей Кончаловский, имя которого в договоре заемщиков с банком значилось в качестве поручителя по кредитам.

На этой неделе Пресненский районный суд г. Москвы рассмотрел иск «ВТБ 24» к Кончаловскому по кредиту компании «Радуга-С» и оставил его без удовлетворения. По данным «Маркера», согласно результатам судебной почерковедческой экспертизы, подпись в договорах не принадлежала Кончаловскому. «Притом что если в первом случае подпись еще была похожа визуально на оригинал, то во втором — просто расписались. К тому же на момент подписания договора банка с компаниями-заемщиками Кончаловский находился не на территории России», — рассказывает юрист режиссера Светлана Малыхина.

Как заявляют юристы Кончаловского, они хотели бы, чтобы «ВТБ 24» провел по фактам подделки подписи внутренние расследование. «То, что договор мог быть сфальсифицирован лишь одним заемщиком, маловероятно. Следует рассмотреть вероятность причастности сотрудников банка», — отмечает Малыхина. В банке же говорят, что результаты досудебной проверки дают основания считать, что на стадии заключения кредитных сделок договоры поручительства Кончаловского были сфальсифицированы получателем кредита. «В настоящее время банк конструктивно работает с представителями Михалкова», — отмечают в банке.

Фирмы-должники входят в группу компаний, на которую оформлены в крупных банках десятки займов. Среди кредиторов — Сбербанк, Банк Москвы, Газпромбанк, Московский кредитный банк, Росбанк, Локо-банк, Русский Славянский банк, Чешско-российский банк и др. К компаниям данной группы уже направлено более полутора десятка исков от банков.