Навальный теряет последних сторонников

Сегодня

Вопреки прогнозам многих аналитиков, предполагающих, что рейтинг Навального должен вырасти после его ареста и во время отбывания тюремного срока- этого не произошло. Более того- часть сочувствующих и воспринимающих Навального как страдающего от преследований “режима”- разочаровались и отвернулись от него. Его поступки и высказывания во время судебного следствия оказались несовместимыми с былым образом борца “за правду и справедливость”.

Попытки ФБК организовать акции с требованием его освобождения единичны и малочисленны, и не находят поддержки у граждан России.

Это подтверждают и результаты опроса, проведенного “Радио Свобода”, 87% участников которого высказались против Навального.

Тенденции падения интереса к фигуре Навального, показывают что он ушел из сферы политического влияния и стал восприниматься гражданами, просто как человек с антироссийскими взглядами и не самыми лучшими моральными качествам.

Собственно ни каких политических деклараций, как подобает лидеру он за все время так и не сделал, соотвествено его аудитория устала от постоянного ожидания некоего чуда “перемен по Навальному”.

Образ Навального работал до тех пор, пока он изображал роль Хорошего а представителей системы выставлял Плохими, но во время Суда, когда не было возможности репетировать и учить текст, маски Навального и тех кто за ним стоит оказались сброшены. Картина представлений о своем лидере полностью поменялась, а большая часть сочувствующих и во все отвернулись от него. Навальный, в их глазах превратился в обыкновенного человека с уголовными наклонностями, претендующего на политическое лидерство и использующего политику для личного обогащения.

Падение интереса к Навальному подтверждается объективным мониторингом, который фиксирует сокращение аудитории Telegram-каналов “Навальный” и “Команда Навального” от которых за 2 месяца отписались 50 тысяч пользователей.

Чтоб сохранить видимость численности сторонников, его соратникам приходится создавать видимость массовости, их уже уличают в намеренной накрутке регистрации на странице “Свободу Навальному” , фиксирующей число потенциальных участников будущих митингов в его защиту, за счет использования ботов и непрозрачности процедуры подсчета.

Так же часть его приверженцев из деятелей культуры, правозащитников и журналистов начали критически оценивать Навального как политическую фигуру. Например, один из представителей оппозиционной журналистики в своей публикации в “Новых Известиях”, со скепсисом оценивает Алексея Навального и его окружение, считая проповедниками “вопиющей и общественно легализованной аморальности”.

Валерий Розанов аналитик