3 сентября гражданка Канады Яна Горелик прилетела в Израиль на свадьбу двоюродной сестры. Вместо участия в торжестве она была взята под стражу и переправлена в военную тюрьму, где ожидает суда по обвинению в дезертирстве. Об этом пишет 5 сентября газета “Маарив”.
Яна с семьей проживала в Израиле, но покинула страну, когда ей было 17 лет. В последние годы она неоднократно приезжала в Израиль. Однако на этот раз при прохождении паспортного контроля в аэропорту ей сказали, что она должна незамедлительно прибыть на центральный призывной пункт ЦАХАЛа.
Когда Горелик прибыла на базу Тель а-Шомер, чтобы урегулировать вопрос об освобождении от службы, ей сообщили, что она подозревается в уклонении от воинской обязанности, и девушку заковали в наручники. Вместо зала торжеств Яну Горелик, обладающую двойным гражданством, ждала тюрьма №4.
Яна заявляет, что перед прилетом пыталась решить проблему в израильских консульских инстанциях, и ее заверили, что никаких проблем не возникнет. Однако армейские инстанции утверждают, что действуют согласно закону, поскольку Горелик считается военнообязанной, уклонившейся от службы.
Комментарий адвоката Эли Гервица:
Это дело удивило даже меня, после трех лет службы в военной прокуратуре и пятнадцати лет частной практики. Но не тем, что Яну арестовали в аэропорту, а ролью консульства.
Мне часто приходится объяснять, что консул не является специалистом по армейскому праву, не заинтересован в том или ином решении ситуации, и по большому счету выполняет функции “почтового ящика” для передачи обращений дезертиров и уклонистов, проживающих вне Израиля, армейским органам.
Я рекомендую не полагаться на рекомендации консулов “ехать в Израиль и решать проблему на месте”, поскольку консул не знает, получится ли ее решить на месте, или дело окончится арестом, как в данном случае.
Но я всегда исходил из того, что получение или продление израильского загранпаспорта – даркона или даже лессе-пасе – является гарантией отсутствия армейских проблем. Ведь еще в знаменитом постановлении израильского правительства за номером 303 от 1964-го года – в силу которого отбирают дарконы у новых репатриантов, которые уехали из Израиля – указано, что дарконы не продлеваются тем, кто имеет проблемы с ЦАХАЛом (как дезертирам, так и уклонистам). То есть если у человека есть проблемы с армией, ему должны отказать в продлении даркона, а если даркон продлен, то гражданин вправе сделать вывод, что армия не имеет к нему никаких претензий.
Из дела Яны Горелик мы видим, что полагаться на консульство нельзя и в этом – ей не только продлили даркон, когда не должны были этого делать из-за ее армейского статуса, но и по ее словам прямо ввели в заблуждение, сказав, что никаких претензий к ней армия не имеет.
В заключение могу только еще раз посоветовать выяснять все вопросы, связанные с армией, до прилета в Израиль, во избежание ареста в аэропорту. Похоже, что выяснение этого вопроса через консульство не может считаться безопасной альтернативой.