© AP Photo/ Pavel Golovkin

МОСКВА, 23 фев — РИА Новости. Защита оппозиционера Алексея Навального потребует отмены приговора по делу “Кировлеса” после вступления в силу решения ЕСПЧ, который отметил нарушение прав на справедливое судебное разбирательство, сообщил РИА Новости его адвокат Вадим Кобзев.

“Теперь можно добиваться отмены приговора, но только после его вступления в законную силу. У России есть три месяца, чтобы подать апелляцию”, — сказал адвокат.

© РИА НовостиРешение ЕСПЧ о компенсации Навальному и Офицерову могут пересмотретьЕвропейский суд по правам человека (ЕСПЧ) во вторник опубликовал решение по делу “Кировлеса”, в котором отказался признать его политическую подоплеку, но отметил нарушение прав Алексея Навального и Петра Офицерова на справедливое судебное разбирательство, в связи с чем постановил выплатить им компенсацию со стороны РФ: возместить судебные издержки в размере 48 и 22 тысяч евро, соответственно, а также 8 тысяч евро каждому в качестве компенсации ущерба.

В пресс-службе Совета Европы отметили, что “это решение не является окончательным, поскольку статьи 43 и 44 предусматривают возможность возвращения к данному делу в трехмесячный срок и возможность его рассмотрения Большой палатой ЕСПЧ”.

В течение трех месяцев после вынесения решения (общей) палаты любая из сторон может обратиться с просьбой о передаче дела в Большую палату суда, добавили в пресс-службе СЕ. В случае получения ЕСПЧ такого запроса группа из пяти судей рассмотрит вопрос о том, заслуживает ли дело дальнейшего рассмотрения. Если судьи решат вопрос о передаче дела в Большую палату, то она вынесет уже окончательное решение; если запрос будет отклонен, то вступит в силу решение общей палаты, которое было объявлено во вторник.

По словам Кобзева, после вступления решения ЕСПЧ в законную силу, он обратится в Верховный суд РФ с требованием отменить приговор по данному уголовному делу.

Иногда после соответствующего решения Страсбургского суда с просьбой пересмотреть приговор к президиуму ВС РФ обращается его председатель Вячеслав Лебедев. Но защита Навального намерена самостоятельно подать жалобу.

“Бывают случаи, когда люди уже успевают отсидеть назначенный срок, дожидаясь решения Европейского суда, а потом боятся подавать жалобу в ВС, опасаясь, что при пересмотре дела им дадут больше. Но это не наш случай — мы обязательно обратимся в Верховный суд”, — отметил Кобзев.

Навальный и экс-глава “Вятской лесной компании” Офицеров в 2013 году были приговорены по делу “Кировлеса” к 5 и 4 годам условно за растрату имущества предприятия. Ранее по этому же делу был также осуждён и бывший гендиректор “Кировлеса” Вячеслав Опалев. Тридцатого декабря 2014 года Навальный также получил условный срок по делу “Ив Роше”. Люблинский суд Москвы в прошлом году, рассмотрев представление ФСИН об изменении осужденному условного срока на реальный по делу “Кировлеса”, отклонил его, однако продлил испытательный срок до апреля 2019 года.

Читайте подробный юридический разбор дела “Кировлеса”