Офицер милиции-убийца, по версии следствия, полностью вменяем. И может быть осужден по всей строгости закона
Экспертиза признала вменяемым бывшего начальника ОВД «Царицыно» майора Дениса Евсюкова, устроившего в ночь на 27 апреля бойню в супермаркете «Остров». Об этом сообщил председатель Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин в интервью «Российской газете».
«Следствие по делу не свернуто, оно на завершающем этапе. Я действительно поставил задачу – разобраться, что за человек, здоров ли он психически? Экспертиза признала его вменяемым», – сообщил Бастрыкин. Что это принципиально меняет в позиции защиты, рассуждает представитель пострадавших от рук майора Евсюкова, адвокат Игорь Трунов.
«СП»: – Игорь Леонидович, что означает заключение экспертизы для самого Евсюкова?
– Евсюков теперь будет нести ответственность в полном объеме. Это означает, что он на момент совершения преступления осознавал, что делал, и делал это умышленно и преднамеренно. За это ему грозит самое жесткое наказание, вплоть до смертной казни. Пусть вас это не удивляет. Смертная казнь у нас не отменена, моратория никакого нет. Все разговоры о моратории не имеют под собой юридических оснований. У нас Госдума не ратифицировала европейскую конвенцию об отмене смертной казни. Мораторий держится на решение Верховного суда, которое действует до момента повсеместного введения в РФ судов присяжных. В 2010 году последней из субъектов РФ вводит суды присяжных Чечня. После этого начинает действовать смертная казнь. Поэтому есть шансы, что Евсюков получит высшую меру: суд над ним начнется в 2010 году. Если бы Евсюкова признали невменяемым, ему бы не грозило наказание, а только принудительное лечение в спецбольнице.
«СП»: – Что это дает потерпевшим?
– Кроме морального удовлетворения – ничего. Я, как опытный практикующий юрист, прекрасно знаю последствия судопроизводства и обвинительного решения. В перспективе мы имеем следующее: суд над Евсюковым будет длиться минимум год. Потом, скорее всего, будет обвинительный приговор, который с большой долей вероятности будет обжалован в кассационной инстанции. Это займет еще месяца четыре. В общей сложности, на процесс уйдет полтора года.
«СП»: – А деньги с майора взыскать удастся?
– За эти полтора года Евсюкова отправят отбывать наказание. Сейчас в местах лишения свободы практически никто не работает. Если на зоне и есть работа – это неквалифицированный труд. Зэки шьют мешки или варежки, и зарабатывают смешные абсолютно деньги, который распределяются так: в первую очередь, из них гасится долг осужденного перед государством, во вторую – долги по алиментам, в третью – затраты на содержание зэка. Кроме того, закон гарантирует заключенному зачисление «на ларек» от 25% до 50% заработанного. Только после всех этих отчислений выплачивается возмещение потерпевшей стороне. Словом, даже если Евсюков на зоне будет работать, и что-то заработает, потерпевший – последний в очереди за этими деньгами. Это говорит о том, что потерпевшему никогда ничего не достается.
Поэтому иски, которые заявляются в рамках уголовного делопроизводства, не имеют реальной финансовой перспективы. Суд может вынести баснословную сумму компенсации потерпевшим – мы сталкивались с подобными решениями в делах по жертвам терроризма. Там фигурировали суммы в миллионы рублей. Но за несколько лет потерпевшие получили из этих миллионов… по нескольку десятков рублей!
«СП»: – С Евсюковым аналогичная ситуация?
– Да – если идти путем гражданского иска в уголовном судопроизводстве. Между тем, вред майор причинил большой – как моральный, так и материальный ущерб. Возьмите расходы на лечение, протезирование… Государство предусмотрело для подобных ситуаций другой – регрессивный – механизм выплат компенсации пострадавшей стороне. В этом случае государство платит пострадавшему сразу, а потом само взыскивает эти деньги с осужденного. С этим механизмом я обратился в суд от имени потерпевших. Ведь если разобраться, на государстве априори лежит часть вины. Ну, не досмотрели, не проконтролировали, вооружили какую-то сумасбродную личность. Однако сейчас этот механизм не срабатывает. Прокуратура толкает нас как раз на бесперспективный путь гражданского иска в рамках уголовного делопроизводства, когда реальных денег потерпевшие не увидят.
«СП»: – Что вы делаете теперь?
– Мы запустили параллельно другой механизм. Мы идем в гражданском судопроизводстве, предъявляем иск к Департаменту финансов Москвы на основании действующих норм права. Нам отказывают, и дальше мы идем в Европейский суд по правам человека. Там мы ссылаемся на то, что нарушена статья 6 Европейской конвенции – право на справедливое судебное разбирательство – и говорим: дайте потерпевшим денег за то, что нарушена Европейская конвенция. Сегодня Европейский суд присуждает в подобных случаях достаточно существенные суммы, исчисляемые десятками тысяч евро – в случае РФ. Это – реальная помощь, и именно на нее мы рассчитываем.
Евсюков оказался мужчиной с комплексами
Отвечая на вопрос о возможных мотивах преступления, Александр Бастрыкин сказал так: по мнению следователя, а ведет это дело женщина, Евсюков долгое время, видимо, испытывал комплекс неполноценности. «У него к тому же молодая, красивая жена, и в семье тоже были проблемы, в тот день между ними произошла ссора. Всплеск от накопившегося комплекса привел к тому, что он пытался таким безумным действием выплеснуть напряжение», – продолжил глава СКП.
«Мы решили провести еще и психологическую экспертизу. Психически он здоров, это сказали психиатры. Пусть скажут свое слово и психологи», – добавил глава СКП РФ.
На вопрос о том, был ли майор наркозависимым и страдал ли хроническим алкоголизмом, что в качестве версий звучало в СМИ, глава Следственного комитета сообщил, что “таких данных нет”.
«В момент совершения преступления он был в состоянии опьянения, но не патологического. Патологическое состояние – это когда человек не соображает, что он делает. Евсюков понимал все», – добавил Бастрыкин.