Цимлянская “фукусима” не состоялась?

cimlyanskaya-171-fukusima-187-ne-sostoyalas

Пожар, который произошел в помещении строящегося блока Ростовской АЭС в ночь на 7 сентября, потушили. Об этом сообщает РИА Новости. Огонь удалось ликвидировать в 4 утра по московскому времени. В тушении огня принимали участие 30 пожарных и 11 единиц техники. Площадь горения составила 350 квадратных метров.

Пожар возник на АЭС в ночь на 7 сентября около 1:23 по московскому времени. Через час пожар удалось локализовать.

Ростовская АЭС находится на берегу Цимлянского водохранилища. В настоящее время на АЭС работают два энергоблока и еще два строятся. Строящиеся энергоблоки должны быть запущены в 2014 и 2017 годах, соответственно.

О причинах пожара концерн “Росэнергоатом” не сообщает, ограничиваясь сведениями о том, что никто не пострадал. Данных об изменении радиационного фона также не предоставляется.

– Я полагаю, что если о причинах возгорания не сообщается, то есть что скрывать, – полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. – В противном случае сообщения начинались бы именно с этих причин. Нет ритуальной фразы о том, что радиационный фон в норме – зато есть указание, что пожар произошел в строящемся блоке, то есть читатель должен сам догадаться, что ядерное топливо было не загружено. Однако прямого сообщения об отсутствии радиоактивного загрязнения нет. Это тоже вызывает вопросы. Что могло устойчиво гореть на стройке в течение нескольких часов в условиях интенсивного тушения?

Интереснейшее откровение сделал в газете «Блокнот Волгодонска» Михаил Геращенко, председатель правления садоводства «Мирный атом». Это садоводство находится возле Ростовской АЭС и берет воду из пруда-охладителя для полива участков.

Вот, что он сказал:

– В прошлом году началась промывка пруда. По трубе метрового диаметра целый месяц сливали воду из охладителя в Цимлянское водохранилище (море). Взамен закачали свежую воду. В этом году промывать пруд будут дольше – в течение двух месяцев. Воду сливают с первого апреля по две тонны в секунду. Так что скоро отличий по воде из моря и охладителя практически не будет.

Чем же отличается вода из атомного пруда-охладителя и в Цимлянском море?

Ранее публиковал официальное заключение:

http://dmitry-noskoff.livejournal.com/55701.html

От работы одного реактора Ростовской АЭС (сейчас работают уже два, скоро запустят третий) вода в пруде-охладителе уже загрязнилась радиоактивным тритием до 55-61 беккерелей на литр (данные таблицы 3.3.3 ОВОС). Для сравнения, в Цимлянском водохранилище вблизи дамбы АЭС содержание трития – 2,5 Бк/л, то есть в 20 с лишним раз меньше.

Сейчас вода из пруда-охладителя (где содержание трития в 20 раз больше) идет прямиком в Цимлянское море со скоростью 2 тонны в секунду.

Пока это считается допустимой дозой. Но, очевидно, что вода из пруда-охладителя загрязняет Цимлянское море радиоактивным тритием.

Мирный атом не такой уж безопасный.

PS. По последним данным, пожар начался из-за ошибки во время сваривания металлических конструкций на строящемся объекте. Однако нет ответа на вопрос, что же загорелось от электросварки и так долго и сильно горело?

Напомню, что последний крупный пожар на ядерном объекте – АПЛ в Северодвинске, также начался из-за ошибки во время сварочных работ, в результате чего подводная лодка почти сгорела. Тогда тоже говорилось об отсутствии радиоактивного заражения, однако более поздние сообщения ставили эту информацию под сомнение.