В Подмосковье нашли молодого человека, устроившего гонки с сотрудниками ДПС. Его белоснежный “Порше Кайен” в ночь на понедельник уходил от полиции вопреки всем правилам: скорость держал за 200, ехал по встречной, проскакивал на “красный”. Патрульные машины держались за гонщиком до последнего, и даже открыли огонь по колесам, но и пули не смогли остановить нарушителя. Кто был за рулем?
“Х”, три шестёрки, “Х”, “Х” – “демонические” номерные знаки, да ещё на белом “Порше Кайен” – по не писанным дорожным правилам индульгенция на любое нарушение правил писанных.
Тем поразительней пустяшный, казалось, повод для ночной погони. По официальной версии, негорящие габаритные огни. Инспекторы ДПС пытались остановить внедорожник, чтобы пожурить водителя, но никак не могли догнать, он их нагло игнорировал: 220 по встречке, не замечая ни двойных сплошных, ни красных сигналов светофоров, ни сирен, ни надрывающихся на полицейских машинах громкоговорителей.
Мигающая и завывающая кавалькада во главе с “Кайеном” пролетела Садовое кольцо, домчалась до Третьего, свернула на Волгоградку. На пересечении с Люблинской улицей полицейские открыли огонь. По закону о полиции имели на это право. Но статья 23 закона разрешает лишь “остановку транспортного средства путем его повреждения”. То есть, стрелять должны были строго по колёсам.
А водитель и владелец “Порше”, Александр Бахвалов, утверждает: машину изрешетили так, что это больше напоминало огонь на поражение.
“Стекло, дверь, бампер и колесо было пробито. Уже сделал, – рассказал Александр Бахвалов. – Я знал, что по колесам могут стрелять. А это колеса?” Продырявленный “Порше” задержали через два дня в Жуковском, на перекрестке, по ориентировке.
“Нами был замечен автомобиль, который сильно походил на ориентировку, был очень сильно грязный. Автомобиль имел повреждения от пуль на заднем левом стекле и задней левой двери”, – рассказал инспектор ДПС Павел Спирин.
За рулём джипа оказался другой человек, не владелец. Некий Николай Желобай. Бахвалов якобы попросил его отвезти машину в ремонт. Ну, как обычно, законопатить пулевые отверстия. А Желобай, как обычно, ездил без прав, потому что никогда их и не получал. И ему теперь за это, как обычно, ничего не будет.
“Административный штраф”, – поясняет Дмитрий Межевой, начальник отдела ГИБДД городского округа Жуковский.
– А лишение прав?
– Так у него не было водительского удостоверения. Он не имел права на управление.
Чудеса продолжались. Ни Бахвалова, ни Желобая не задержали. Хозяин авто вообще на полном серьёзе утверждает: о том, что у полиции к нему есть вопросы, узнал лишь на следующее утро. То есть погоня со стрельбой для него что-то вроде ежевечерней разминки перед сном.
“Утром звонит папа: пришли с автоматами по прописке, что ты стрелял по сотрудникам – ему такое сказали. Не было такого. Они по мне стреляли”, – рассказывает Бахвалов.
– А почему вы не могли остановиться?
– Документов не было, забыл их. Знаю, что за неостановку от 200 до 500 рублей, что я дурак что ли: машина не в угоне, не пьяный, ничего…
Александру Бахвалову 23 года. “Порш Кайен” в его автопарке – не единственный, и все авто по чистой случайности – с непростыми номерами. На машины, по его словам, зарабатывает тяжёлым трудом. Обычный, неприметный такой работяга, типичный выпускник Академии народного хозяйства при правительстве Российской Федерации.
На его скромной странице в социальных сетях – фотография с подписью “Принц на белом “Кайен”. В Интернете сегодня развернулась дискуссия: не стесняясь в выражениях, обсуждают, достоин поступок юного Бахвалова общественного порицания или корпоративного одобрения. Машину ему, кстати, весьма оперативно вернули, и даже не факт, что отберут права.
“За выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, там, соответственно, предусмотрена ответственность от 4 до 6 месяцев лишения права управления транспортным средством, материалы направлены в суд”, – рассказал Артём Иванов начальник отдела пропаганды безопасности дорожного движения УГИБДД Москвы.
Тем временем в отношении инспекторов, участвовавших в погоне, проводится служебное расследование о правомерности применения ими табельного оружия.