Эксперт: реакция СМИ на подрыв экспресса неадекватна

ekspert-reakciya-smi-na-podryv-ekspressa-neadekvatna

Подрыв «Невского экспресса» вызывает слишком много вопросов как технического, так и политического характера, поэтому невозможно уже сегодня четко представить картину произошедшего. Об этом заявил корреспонденту «Росбалта» заведующий отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа Сергей Маркедонов.

Реакцию СМИ эксперт считает неадекватной произошедшему.

«Когда еще никаких кавказских следов обнаружено не было – СМИ сразу стали говорить про «кавказские следы». Теперь же сильна версия про «русских националистов», — отметил Сергей Маркедонов. – Журналисты «делают» громкие сенсации, однако экспертам для понимания ситуации еще требуется время».

По мнению Маркедонова, взрыв на Октябрьской железной дороге может привести к «секьюритизации» общества. «Можно будет сказать: никакой демократии нам не нужно, а давайте будем действовать более жестко в нынешней политической ситуации, — предполагает эксперт. – Я не считаю, что конспирологические версии имеют право на существование, что кто-то специально организовал подрыв поезда, чтобы кого-то потом «зажать». Однако речь идет об инструментальном использовании инцидента».

Сергей Маркедонов подчеркнул, что для него лично остается много непонятного в деле с подрывом «Невского экспресса».

«Я не специалист, допустим, в вопросах организации минно-подрывного дела, но я не понимаю, что это за воронка, которую не очень-то и видно. И я не понимаю – почему этот теракт, если это теракт, нельзя было сделать, допустим, когда проходил съезд «Единой России», и «Невским экспрессом» ехало много функционеров. Вот тогда можно было так «долбануть», что это было бы политической сенсацией и «вызовом режиму». А пока у меня много вопросов, и картины для себя я не составил», — говорит Сергей Маркедонов.

Некоторые СМИ уже связали взрыв на Октябрьской железной дороге с произошедшим сегодня подрывом поезда «Тюмень – Баку» в Дагестане.

«Я сегодня уже читал прессу, которая пишет про «новую террористическую атаку против России». Но вот не надо латать одно к другому, давайте сначала разберемся, что и как, и кто стоит за всем этим. Ведь для теракта нужен мотив. Надо сначала понять это хотя бы в первом приближении, а до этого не делать каких-то выводов. А то сейчас – террористическая атака, террористическая опасность, давайте всем головы скрутим… Давайте лучше аккуратнее будем с выводами», — заключил эксперт.

Напомним, 27 ноября в 21:34 мск произошел сход нескольких вагонов пассажирского поезда N166 сообщением Москва — Санкт-Петербург, на перегоне Алешинка — Угловка. Причина аварии — подрыв неустановленного взрывного устройства. Его мощность составила около 7 кг в тротиловом эквиваленте. По факту взрыва возбуждено уголовное дело по ст. 205 Уголовного кодекса РФ (террористический акт) и ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Всего в потерпевшем крушение поезде находились 682 человека, в том числе 653 пассажира и 29 проводников и машинистов. Раненых доставили в больницы Тверской и Новгородской областей, Санкт-Петербурга и Москвы. По последним данным, 26 человек погибли.