Скандальное решение Тверского суда, присудившего двадцатилетней студентке третьего курса Плехановского института Александре Лотковой три года реального лишения свободы за самооборону, вызвало возмущение не только у простых российских граждан, но и у некоторых законодателей. Депутат Государственной думы от фракции КПРФ и руководитель юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев очень резко отозвался о приговоре.

“Я в советское время работал судьей и хорошо знаю, что в советское время институт необходимой обороны очень приветствовался государством. И это несмотря на то, что тогда хорошо работали и следствие, и милиция, и суды, которые могли обеспечить защиту интересов граждан. И, тем не менее, государство стимулировало институт самообороны для того, чтобы граждане чувствовали себя причастными к защите и своих прав, и других граждан. Поэтому, когда я узнал об этом приговоре и посмотрел материалы дела, у меня было шоковое состояние. К сожалению, после таких приговоров институт необходимой обороны фактически сводится к нулю. Ведь государство не только не стимулирует граждан к активной защите своих прав, но, наоборот, убивает гражданскую позицию”, – рассказал Соловьев.

“По моему мнению, проблема заключается в том, что сейчас чрезвычайно низкий уровень профессионализма следственных органов. В ситуации большого множества насильственных преступлений руководство требует от нижестоящих следователей раскрываемости. И показатель раскрываемости увеличивают за счет таких дел. Действительно, если рассмотреть это дело с формальной точки зрения, то состав преступления налицо: нанесено тяжкое телесное повреждение, есть признания и показания студентов. И вот уже раскрыто тяжкое преступление, за которое и начальство похвалит, и “звездочку” дадут, премию, и следователь будет считаться перспективным профессионалом. А ведь на самом деле – человек, который пытался защитить жизнь своего товарища, оказывается на скамье подсудимых и получает длительный срок. Вызывает удивление, что следствием даже не отрабатывалась версия о самообороне. Когда отрабатывается только одна версия, и причем только обвинительная, – это можно назвать правовым беспределом. Юридическая служба ЦК партии КПРФ не останется в стороне, мы готовим по этому поводу обращение на имя генерального прокурора РФ Юрия Чайки с просьбой внести протест на состоявшийся приговор”, – пообещал депутат.