9 лет назад был застрелен главный редактор русского Forbes Пол Хлебников. Кто стоит за убийством, неизвестно до сих пор, но следователи считают, что близки к разгадке. Им известны имена исполнителей, а роль заказчика отведена Борису Березовскому .

«Видите, я ни от кого не скрываюсь», – вышел навстречу гостю Казбек Дукузов, крепкий брюнет в деловом костюме. Дукузова окружали два десятка хмурых парней в олимпийках и папахах, но сам он был абсолютно спокоен, вспоминает журналист Андрей Калитин. Эта конспиративная встреча, похожая чем-то на бандитскую сходку, произошла в июне 2006 года в Москве, на автозаправке на Аминьевском шоссе. Здесь, усевшись на пластиковый стул, Дукузов дал свое первое и до сих пор единственное интервью на камеру. «Похоже, считал, что все позади и он уже выиграл», – говорит о своих впечатлениях от встречи Калитин.

Дукузова и нескольких членов его «бригады» обвиняли в убийстве Хлебникова, но в мае 2006 года присяжные всех оправдали. Спустя полгода Верховный суд отменил оправдательный приговор. Процесс начался заново, но на скамью подсудимых Дукузов не вернулся. Он исчез на долгих семь лет, а суд забуксовал, и дело ушло в архив. Официального ответа на вопрос, кто 9 июля 2004 года стрелял в Хлебникова, кто организовал и кто заказал это убийство, нет до сих пор.

Не дождавшись российского вердикта, Минюст США в апреле 2013 года включил Дукузова в «список Магнитского». Это значит, что его счета будут заморожены, а въезд в США запрещен. Впрочем, Дукузову сейчас не до поездок, уверяет источник Forbes в российских правоохранительных органах: в 2011 году он получил срок в ОАЭ за разбой и сидит в тюрьме под чужой фамилией. «В полицию Дубая через российское бюро Интерпола направлен запрос для установления личности Дукузова с отпечатками пальцев», – рассказал Forbes источник в МВД. На запрос Forbes в полицию Дубая с просьбой идентифицировать Дукузова полицейские попросили переслать запрос по дипломатическим каналам. Если беглеца опознают, то Россия будет добиваться его экстрадиции.

В деле Хлебникова большие перемены, рассказали Forbes несколько источников, знакомых с ходом расследования. Заказчиком убийства следствие считает теперь олигарха Бориса Березовского, таинственно скончавшегося в марте этого года в ванной комнате своего особняка в британском Аскоте. А прежний заказчик – чеченский авторитет Хож-Ахмед Нухаев – мог играть роль посредника, не исключает следствие. Среди организаторов убийства Хлебникова появились новые лица – это милиционеры, которые следили в 2004 году за бывшим вице-премьером Чечни Яном Сергуниным, а в 2006-м – за журналисткой «Новой газеты» Анной Политковской. Как и Хлебников, они были убиты: Сергунин – 25 июня 2004 года, Политковская – 7 октября 2006 года.

«Версия, что заказчиком является Березовский, не нова, она отрабатывалась еще в прошлый раз, – говорит Forbes брат Пола Петр Хлебников. – Притом что здесь есть логика, нужны железные доказательства, но их нам пока не представили». «На мертвого теперь можно все списать», – пожимает плечами адвокат Дукузова Игорь Коротков. Он считает, что новую версию подгоняют под политический заказ и смерть Березовского.

В Следственном комитете ход расследования официально не комментируют, но свидетели, которых вновь допрашивали по делу Хлебникова, подтверждают версию источников Forbes: следователь Петрос Гарибян – он возглавляет следственную группу – неоднократно повторял, что ему больше всех обидно, что Березовский так внезапно умер. «Если бы Березовский был жив, я бы его подтащил [в суд]» – так говорил, по словам допрошенных, следователь.

Выстрелы на Докукина

Черная ВАЗ-2115 с тонированными стеклами медленно двигалась по улице Докукина. Из-за угла здания, в котором расположена редакция Forbes, вышел высокий широкоплечий мужчина с рюкзаком – в тот вечер Пол Хлебников ушел с работы около 21.30. Он перешел дорогу и направился привычным маршрутом к метро «Ботанический сад» – десять минут быстрым шагом через парк. Внезапно журналиста нагнала «пятнадцатая». Из открытого окна высунулась рука с пистолетом. Стреляли почти в упор.

«Из 9 выстрелов 9 попали в Хлебникова, – рассказывает собеседник Forbes, входивший в оперативно-следственную группу. – Стрелок был в машине один, сам стрелял из-за руля, скорее всего, из пистолета Макарова»

Хлебников прожил еще около часа и успел сообщить коллеге – шеф-редактору русского Newsweek Александру Гордееву -приметы стрелявшего. «У тебя были какие-то встречи, визиты, контакты, из-за которых это могло случиться?» – успел спросить Гордеев. «Нет, ничего, – ответил Хлебников. – Не знаю, почему [стреляли]».

Прошло девять лет. Смогло ли следствие найти ответ на этот вопрос?

В Хлебникова стрелял 30-летний Казбек Дукузов. Так считала прокуратура в 2004-м, и так же сейчас считает Следственный комитет.

Биография Дукузова туманна. У него было несколько паспортов – на имя Дукузова, Руслана Мусатова и Мусы Ибрагимова. Как Мусатов он получил условный срок за незаконное хранение боеприпасов, как Дукузов – обвинялся в разбое – нападении на семью Дорожкиных. «Казбек всегда отлично выглядел, носил костюмы от Brioni, ездил на Mercedes S-класса, у него жена, ребенок и бизнес, связанный с лесом, зачем ему идти на убийство по найму?» – вспоминает его адвокат Руслан Хасанов.

В деле Хлебникова на Дукузова вышли, отрабатывая телефонные звонки в районе убийства, – телефон чеченца «всплывал» несколько раз. «Этот номер не имеет отношения к Дукузову, – утверждает Хасанов. – Потом в «пятнадцатой» (ВАЗ-2115 – Forbes) не нашли ни следов пороха, ни следов Дукузова, и вообще не понятно, та ли вообще машина, из которой стрелял киллер?»

После покушения черную «пятнадцатую» нашли брошенной во дворах на Проспекте Мира. Машина оказалась в угоне. Все номера на агрегатах были срезаны, вместо них приварены другие. Госномер снят с иномарки. До убийства машиной не пользовались и она пару месяцев стояла где-то в гараже. В салоне криминалисты обнаружили несколько волос, а на водительской двери и левом боковом зеркале – отпечатки пальцев.

Один из них принадлежал бывшему замполиту внутренних войск, отцу шестерых детей Мусе Вахаеву. Следствие считало, что он подвозил Дукузова или перегонял машину после убийства. В материалах дела говорится, что вечером в день убийства на его телефон несколько раз звонил некий Казбек. «Предлагал в бильярд поиграть», – утверждал на допросе Вахаев, а историю с отпечатком объяснил так: на автосервис, где он чинил машину, заехала ВАЗ-2015 с чеченцами – он подошел поздороваться и, возможно, коснулся автомобиля. После суда Вахаев шесть лет живет в Москве под подпиской о невыезде, исправно ходит на допросы. Но его встреча с корреспондентом Forbes не состоялась – адвокат сказал, что его клиент не отвечает на звонки.

Дукузов действовал не один и у него были сообщники, которые следили за Хлебниковым и прикрывали убийцу, говорит собеседник Forbes в следственной группе. До сих пор на сайте Интерпола в разделе «розыск» висит профайл Магомеда Дукузова – родного брата Казбека. Он и еще несколько человек, считают следователи, «вели» редактора Forbes перед убийством.

В 2006 году, когда присяжные отпустили Дукузова и Вахаева на свободу, расследование замерло. Год назад у следствия появился новый козырь. Это бывший милиционер Дмитрий Павлюченков, один из организаторов убийства журналистки Анны Политковской.

Заказ на слежку

Начало 2012 года, Москва, здание Следственного комитета России в Техническом переулке. Допрос бывшего подполковника Павлюченкова подходил к концу, когда старший следователь по особо важным делам СКР Гарибян оторвал взгляд от бумаг и как бы между прочим спросил сидящего перед ним невысокого лысого мужчину: «Дима, а что ты делал на улице Докукина в 2004 году?» К делу Политковской этот вопрос не имел никакого отношения, и Павлюченков задумался. Его адвокат Карен Нерсисян, присутствовавший на том допросе, хорошо помнит ответ своего клиента: «Мы следили за американским журналистом. Это была халтура Хаджика (речь идет о экс-капитане столичного РУБОПа и друге Павлюченкова Сергее Хаджикурбанове – сейчас он проходит обвиняемым по делу Политковской – Forbes)».

Весной 2004 года, рассказал Павлюченков следователю, он получил от Хаджикурбанова два заказа на слежку: за Сергуниным и за Хлебниковым. Павлюченков и его подчиненные охотно брались за халтуру – следили за неверными женами, коммерсантами-должниками, конкурентами, не брезгуя даже сомнительными криминальными заказами. Объект вели обычно 2-3 экипажа, в одном экипаже – водитель и два «разведчика». За день халтуры рядовой «топтун» мог заработать $100-150. «Хаджик лично привез Павлюченкова на улицу Докукина, показывал, где работал Хлебников, к его дому на Котельнической набережной и к дому, где живет Сергунин», – рассказал адвокат Нерсисян.

За Хлебниковым следили три дня: проверили адреса и установили маршруты передвижения. Выяснили, что охраны у журналиста нет, он ездил по городу на метро или на «желтом такси», «хвоста» за собой не замечал. Внезапно, рассказывает Павлюченков, около дома Хлебникова милицейскую наружку по требованию Хаджикурбанова сменили чеченцы. «По Сергунину, Хлебникову и Политковской схема была одинаковая. За ними сначала следили менты, а потом их сменили чеченцы. Исполнители привыкают к жертве, выслеживают, а потом убивают», – рассказал Forbes источник, близкий к следствию.

Сергунина расстреляли ночью 25 июня 2004 года возле ресторана «Восточный дворик» на Покровке, когда бывший чеченский чиновник вместе с женой Камилой и их знакомой садились в Lexus. К машине подошел мужчина в мотоциклетном шлеме и открыл огонь из пистолета. Сергунин погиб на месте. Спустя две недели на улице Докукина был расстрелян Хлебников. Следствие считает, что Дукузов стрелял в обоих.

Хаджикурбанов обвинения в своей адрес отрицает. «Вопрос в том, насколько можно доверять Павлюченкову? Он охотно рассказывает про других и принижает свою роль», – сказал Forbes адвокат Хаджикурбанова Алексей Михальчик.

В августе 2012 года Павлюченков вместе со следователями выезжал на место убийства на улицу Докукина и на Котельническую набережную и показывал, где стояли «посты». «Мы пешком облазили всю эту местность и нашли дом, где жил Хлебников, осмотрели ориентиры, пути отхода», – вспоминает Нерсисян. По его словам, показания Павлюченкова подвердили его подчиненные – о том, что велась слежка за Хлебниковым, следователь Гарибян впервые узнал не от Павлюченкова, а от одного из расколовшихся «топтунов».

В гостях у варвара

Кто стоит за убийством Хлебникова? С самого начала версий было множество: Березовский, чеченцы, олигархи. «Мы встречались с каждым участником «золотой сотни» (первый рейтинг русского Forbes вышел в мае 2004 года). И хотя некоторые возмущались, что их состояние не так посчитали, было видно, что они очень довольны», – рассказывает сотрудник оперативно-следственной группы.

Не прошло и года после выстрелов на улице Докукина, как следствие установило не только киллера, но и заказчика – редкая удача для резонансных убийств. Заказчиком прокуратура назвала героя последней книги Хлебникова «Разговор с варваром» – Хож-Ахмеда Нухаева, бывшего лидера чеченской ОПГ, экс-главу дудаевской разведки и финансиста ичкерийского подполья.

На Нухаева Хлебников вышел, собирая материалы о Березовском. «Чехи» (чеченская ОПГ) с самого начала были крышей ЛогоВАЗа», – вспоминает Сергей Соколов, глава «Атолла» – службы безопасности олигарха. Чеченцы подмяли под себя столичный Южный порт и крупнейший авторынок, автосервисы и первые автосалоны. В Тольятти дилеры АвтоВАЗа находились под контролем местной чеченской группировки, которую возглавлял бывший милиционер Шамад Бисултанов.

В самый разгар первой чеченской войны в доме приемов ЛогоВаза на Новокузнецкой, 40 в компании гостей из непризнанной Ичкерии – Ахмеда Закаева, Шамиля Басаева, Арби Бараева – часто появлялся седобородый мужчина в генеральской форме со Стечкиным в деревянной кобуре. Это был Нухаев. Что связывало Березовского с Нухаевым? В интервью Хлебникову Нухаев признался, что имел долю с ЛогоВаза – блокирующий пакет питерского филиала компании. «Мне оттуда что-то перепадало», – признавался он. Но автопромом интересы Нухаева не ограничивались. «Боря с ним общался напрямую. Они решали вопросы о завозе денег для Басаева и Радуева, деньги на выкуп заложников, на героиновые наркозаводы в Ачхой-Мартановской районе, – утверждает Соколов. – В Чечню шли угнанные в столице иномарки, туда же отправлялись деньги, собранные с дилеров АвтоВАЗа».

Валерий Стрелецкий, сотрудник Службы безопасности президента (с 1996 года вошла в состав Федеральной службы охраны) вспоминает, что в 1997 году Нухаев, хотя и находился в розыске, свободно передвигался по Москве и участвовал в конференции народов Кавказа: «Его сразу обложил ГУБОП, но арест не состоялся. ФСБ опекала, видимо, он был нужен для каких-то оперативных игр».

Встреча Нухаева с Хлебниковым состоялась в конце 2000 года, в Баку, в гостинце «Апшерон», где у Нухаева размещалась штаб-квартира. Хлебников записал с ним 20-часовое интервью. Нухаев не слишком охотно рассказывал о своих делах с Березовским, зато подробно о своей бандитской молодости, борьбе за независимость Чечни и философских взглядах – исламском варварстве, которое, по его мнению, разрушит европейские ценности. Беседа, разбавленная комментариями анонимного сотрудника РУБОПа и культурологическими зарисовками самого Пола, вышла в виде книги «Разговор с варваром». Она была издана тиражом 20 000 экземпляров и пользовалась спросом. В издательство приезжали чеченцы – покупали книги для Нухаева. «Нухаев был заинтересован, чтобы его взгляды распространялись», – рассказывает сотрудник издательства «Детектив-пресс».

Следствие, напротив, решило, что книга разозлила Нухаева. И дело не только в эпитетах, которыми наградил Хлебников Нухаева. Один из членов оперативно-следственной группы, прочитав книгу Хлебникова, заметил, что там слишком вольно толкуются суры из Корана – одного этого было достаточно для убийства каким-то ревностным мусульманином. «Версию приняли, и ее начали разрабатывать», – вспоминает источник Forbes.

Дело ушло в суд, и именно из-за Нухаева процесс шел за закрытыми дверями: в материалах имелись секретные справки спецслужб на боевика. Оправдательный вердикт присяжных стал ударом для обвинения, следствия, коллег и семьи Хлебникова. Из-под стражи вышли не только обвиняемые в убийстве, рассыпались все обвинения в адрес так и не пойманного Нухаева.

Тень Березовского

Когда заговорил Павлюченков, в прессе появились сенсационные новости: бывший милиционер назвал заказчиков убийства Хлебникова – Березовского и Закаева. Это не совсем так. «Павлюченков до сих пор не назвал заказчика по делу Хлебникова, – говорит адвокат Нерсисян, – но он дал полный расклад по делу Политковской». И именно там, в показаниях Павлюченкова, появляются Березовский и Закаев – об этом Павлюченкову якобы лично сообщил посредник Лом-Али Гайтукаев. Но даже в приговоре Павлюченкову (копия есть в распоряжении Forbes) фамилии Березовского нет. «Дело в отношении неустановленного заказчика выделено в отдельное производство», – сухо говорится в документе.

Но следствие, похоже, допускает: раз в деле Политковской и Хлебникова фигурируют одни и те же лица, то и заказчик может быть один. То, что заказ от Березовского, – рабочая версия, подтвердили Forbes несколько источников в следственных органах.

«Павлюченков знает гораздо больше того, что говорит следствию, он опер – наверняка наводил справки о заказчиках», – считает адвокат Михальчик. По его мнению, испытанием на прочность показаний Павлюченкова станет предстоящий суд по делу Политковской: «Если приговор будет обвинительный, версия следствия получит подтверждение и с Павлюченковым еще будут возиться года три. Если приговор будет оправдательный – дело Хлебникова в таком виде до суда вряд ли дойдет».

Судя по содержанию допросов людей, лично знавших Березовского, следствие восстанавливает цепочку – через кого мог прийти заказ. У Березовского были давние и крепкие связи с чеченцами – от чиновников разряда Руслана Хасбулатова до криминальных авторитетов, но в Лондоне олигарх, как считают в его окружении, «патологически боялся высветить свою связь с чеченцами перед МИ-6».

В Лондоне, говорят сотрудники олигарха, все сомнительные вопросы Березовский решал через Закаева, Бадри Патаркацишвили, Александра Литвиненко или Нухаева. И именно последний, не исключает следствие, мог выполнять роль посредника – в России у него оставались связи среди чеченцев и деньги, из которых могли оплатить заказ на убийство Хлебникова. «Пока следствие не установит денежные потоки – как оплачивалось преступления, доказательств этой версии нет», – возражает адвокат Дукузова Игорь Коротков.

«Я считаю это все [версию о заказе] полнейшим бредом, – заявил Forbes Юлий Дубов, писатель, бизнесмен и друг Березовского. – Березовский единожды выразил желание разобраться с Хлебниковым и Forbes, для чего пошел в суд и оный суд выиграл (в 2003 году стороны заключили мировое соглашение). Больше его Хлебников не интересовал. Борис умер. Бадри умер. Литвиненко убили. Хотят все свалить на мертвых?»

Действительно, были ли у Березовского причины убивать Хлебникова?

Суд с «крестным отцом»

Осенью 1997 года в кабинете директора издательства «Детектив-пресс» Стрелецкого раздался звонок. Стрелецкому звонил американский журналист Хлебников с предложением встретиться. «Пол интересовался Березовским, спросил, есть ли у меня информация на него? Я пообещал подготовить справку», – вспоминает тот разговор Стрелецкий.

Прежде чем заняться книгами, Стрелецкий два года – с 1994 по 1996-й – возглавлял отдел «П» (по борьбе с коррупцией) службы безопасности президента, а до этого много лет работал в МУРе. Хлебников, вспоминает Стрелецкий, собирал доказательства для суда с Березовским. Олигарх подал иск в Высокий суд Лондона на журнал Forbes за статью Хлебникова «Крестный отец Кремля?» (Godfather of the Kremlin?) – она вышла 30 декабря 1996 года.

В статье Forbes Березовский – новоиспеченный глава Совбеза (назначение состоялось осенью 1996 года ) – выходил откровенным мошенником, казнокрадом и мафиозо, связанным с чеченской ОПГ. Хлебников обвинил его в причастности к громким преступлениям, в том числе к убийству гендиректора ОРТ, журналиста Владислава Листьева.

«Боря сильно возмущался», – вспоминает бывший охранник Березовского Соколов. По его словам, Березовский заранее знал, что Хлебников ведет расследование: «Они встречались, но ни до чего не договорились. Боря в традиционной для него манере предложил Хлебникову деньги и закрыть тему». О том, что Павлу предлагали деньги, Петр Хлебников не знает, но признает: брат опасался Березовского. «Павел говорил, что Березовский – человек очень опасный», – вспоминает брат журналиста.

После выхода статьи «Крестный отец Кремля?» Березовский, как утверждает Соколов, сказал ему: «Есть такой журналист Хлебников – его надо убрать! Убрать в прямом смысле». «Я сказал, что принципиально не буду этим заниматься, но не потому что испытываю какие-то чувства к Хлебникову, а потому что уже на следующий день пол-Москвы будет знать, кто стоит за убийством», – вспоминает Соколов. Его показания есть в материалах дела Хлебникова. После конфликта с Березовским в 1996 году Соколов неоднократно разоблачал своего шефа – на его рассказах и прослушках «Атолла» основана книга депутата-единоросса Александра Хинштейна «Олигархи с большой дороги» и документальный фильм «Березовский» госканала «Россия-1».

Знал ли об этих угрозах Хлебников? Как минимум, догадывался. По совету ФБР, рассказывает Петр Хлебников, его брат с семьей переехал в Париж и жил там около шести месяцев. Вернувшись в Москву, Хлебников нанял себе телохранителя. Правда, отказался от его услуг через несколько недель. «Решил, что охрана не поможет предотвратить покушение, – вспоминает Петр Хлебников. – Кроме того, Павел верил, что эпоха убийств закончилась. Бизнесмены в России больше не убивают, они предпочитают идти в суд».

Для Хлебникова иск Березовского стал личным вызовом. «Если статья задела – значит я попал в точку», – вспоминает слова Хлебникова издатель. Собирая документы и показания для суда, Пол был настолько перегружен информацией, что ее хватило на целую книгу. «В Березовском заключено все плохое, что было в России 90-х: в приватизации, в смене политических систем и в коррумпированности государства. Люди должны знать об этом», – вспоминает Петр слова своего брата.

В 1999 году книга «Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России» вышла в США, а в 2000 году – в России. «Мы выпустили 6 изданий – всего около 200 000 экземпляров. На сегодня нет более объективного исследования той эпохи», – считает Стрелецкий, доставая с полки книги Хлебникова с личным автографом.

Угроза с Downing Street

Несколько экземпляров книги в начале 2000-х можно было найти и в офисе Березовского на Downing Street, 7, в Лондоне, где олигарх обосновался после бегства из России. «Одна из них лежала у Березовского на столе, рядом с книжкой Литвиненко «ФСБ взрывает Россию», – вспоминает один из друзей Березовского, несколько последних лет работавший с ним в Лондоне. Этот человек просит не называть его имя, хотя от откровенного разговора при свидетелях не отказывается.

Корреспонденты Forbes встретились с ним в московском ресторане. Он не спеша потягивает кальян и вспоминает о последствиях книги для Березовского: «Про Борю много чего писали в газетах, но Хлебников был первым, кто сделал про него серьезное расследование и подошел к этому академически. Книга его «высветила» настолько сильно, что геморрой от последствий публикации книги был гораздо больше, чем осознание того, какой он великий и ужасный».

Лондонский партнер Березовского стал вторым человеком, найденным Forbes, с кем олигарх обсуждал вопрос ликвидации журналиста. «Это было в 2003 году, за год до смерти Пола. Боря спросил меня: «Есть такой Хлебников, а не возьмутся ли за него люди? Нет у тебя подходящих спецов?» Я отказался, и больше к этой теме мы не возвращались. Лишь однажды, после смерти Хлебникова, Боря произнес его имя. Боря очень стремился в США, но его не пускали. Чтобы ему дали визу, мы подключили суперлоббистов, но вопрос не решался. И тогда Березовский сказал мне: «Знаешь почему не дают визу? Это из-за Хлебникова»!

Стоит ли серьезно относиться к угрозам Березовского? В конце 90-х в разговорах со своими доверенными лицами он в запале часто грозился убить многих – олигарха Владимира Гусинского, экс-главу совета директоров «Новых известий» Олега Митволя и бывшего журналиста «МК» Хинштейна, рассказали Forbes несколько знакомых бизнесмена в Москве и Лондоне.

Вячеслав Жарко, бывший сотрудник налоговой полиции, работавший на Березовского, полагает, что не все угрозы стоило воспринимать всерьез. «У Бори ливиец Фарес Кильцие увел любовницу Марианну. Березовский очень переживал – он попросил собрать установочные данные: где живет, паспортные данные – и придумать, как выдворить его за пределы России. И все. А Марианна доставила ему страданий больше, чем Хлебников», – говорит Жарко.

Один из российских олигархов, много лет знавший Березовского, замечает, что тот вообще любил напустить пыль в глаза. «Боря мог привезти гостей на Кавказ и изображать из себя, что у него там все с бандитами схвачено, но реально заказать этим людям кого-то – вряд ли», – уверяет участник списка Forbes. В то, что заказчиком убийства Хлебникова был Березовский, он не верит: «Это непохоже на Борю. За журнальную публикацию или книгу Березовский, который кайфовал от внимания прессы, не стал бы этого делать».

Источник в следственных органах полагает, что причины гибели Хлебникова надо искать не в прошлом, не в опубликованных статьях и книгах, а среди новых тем, которые журналист расследовал перед смертью.

Деньги Чечни

«Россия стоит на пороге новой эры. Я убежден, что мы станем свидетелями великого подъема всего российского общества», — писал Хлебников в редакторской колонке первого номера русского Forbes – он вышел в апреле 2004 года. Сразу за ним вышел журнал с рейтингом 100 богатейших бизнесменов России – «Золотая сотня». После выхода рейтинга Пола стали приглашать на радио и на телеканалы – рассказывать о Forbes и первом рейтинге богатейших. «Он говорил, что такое внимание прессы стало для него «культурным шоком», – вспоминает Максим Кашулинский, на тот момент работавший шеф-редактором журнала.

Хлебников с головой ушел в работу – он не только редактировал, но и сам готовил расследования (в первом номере вышел его материал о «Северстали»), помогал коллегам собирать комментарии. «Ему уже было не до Березовского – он к этой теме охладел», – считает редактор информагентства «Стрингер» Елена Токарева. Выяснилось это так.

За неделю до смерти Пола на Токареву вышел ее знакомый капитан ФСБ, просил устроить встречу с Хлебниковым. «Они хотели, чтобы Пол разместил в английских газетах материал о Березовском – будто тот получил британский паспорт, использовав фальшивые доказательства», – вспоминает Токарева (в 2003 году Березовский получил в Великобритании политическое убежище и британский паспорт на имя Платона Еленина). «А Пол отнесся к теме Березовского прохладно – сказал, что устал уже от нее, ему не интересно», – говорит Токарева. Но с чекистом, по ее словам, все же встретился – в холле гостиницы Marriott на Петровке.

То, что Хлебников потерял интерес к Березовскому, подтверждает и Стрелецкий. За два-три дня до гибели Хлебникова Стрелецкий приехал на улицу Докукина и привез гонорар за книгу «Разговор с варваром»: «Я спросил, ничего у тебя больше не выскочит? Пол сказал, что ему несут всякие материалы, но ему так надоела тема с Березовским, что даже слышать о нем не хочет».

И все-таки, считает следствие, фигура Березовского могла натолкнуть Хлебникова на новую тему для расследования. «Это деньги Чечни», – говорит собеседник Forbes, знакомый с ходом расследования. «Пол, видимо, пытался выяснить, как в республике «пилили» федеральные деньги, начиная с того момента как Березовский возглавил Совбез и до того момента, как Ахмада Кадырова убили 9 мая 2004 года», – уверяет источник Forbes в правоохранительных органах.

«По нашей информации, Пол вел сбор доказательств того, как похищаются в Чечне деньги, выделенные на восстановление. Он встречался с людьми на эту тему», – подтверждает журналист Ричард Бихар, один из основателей проекта «Хлебников» – журналистского альянса, который пытается раскрыть убийство редактора Forbes.

В Совбезе Березовский контролировал направление Чечни. Он участвовал в операциях по освобождению заложников за выкуп – Хлебников писал, что это скрытое финансирование боевиков. «Березовский назначал министров и председателей правительства Чечни, которые подписывали странные бумаги. Например, покупают для республики, в которой не наберется и 20 тысяч коров, полтора миллиона доильных аппаратов на миллиард рублей. Или сорок миллионов мальков», – говорит источник Forbes. Интереснее мальков была только «труба». Транспортировку нефти контролировал тот самый Хож-Ахмед Нухаев.

«Я предложил Полу написать про Чечню, он заинтересовался», – вспоминает бывший сотрудник «Стрингера» Андрей Архипов. За неделю до убийства Пола Архипов принес в редакцию Forbes текст про то, во сколько России обошлась Чечня, – о потерях среди федералов и о том сколько денег закачали в республику.

После убийства Хлебникова, в квартиру Архипову ломились силовики – нашли его письмо в почте Хлебникова. «Я немного испугался, а мне сказали, что хотели меня защитить», – вспоминает Архипов. Оказалось, что два месяца назад его снова вызывали на допрос и спрашивали о встрече с Хлебниковым и теме финансирования Чечни.

Хлебников искал людей, которым было известно, как расходовались федеральные средства. Тем же самым сейчас занимается и следствие – ищет собеседников Хлебникова, расшифровывает его записи в ноутбуке, ищет финансовые документы, изучает отчеты Счетной палаты о расходовании бюджетных средств.

Одним из источников для Хлебникова мог быть тот самый Ян Сергунин, правая рука Ахмада Кадырова в 2001-2002 годах. Сергунин был убит за две недели до Хлебникова. Следствие пытается сейчас выяснить, встречался ли Сергунин с Хлебниковым, передавал ли какую-то информацию о финансировании Чечни, говорит собеседник Forbes в правоохранительных органах.

Журналист Вадим Речкалов после убийства Сергунина вспоминал в одной из своих заметок, что виделся с экс-чиновником в 2003 году и тот «обещал разоблачительные документы на своего патрона». «Впрочем, обещаниями все и ограничилось», – замечал Речкалов.

Не случайно с самого начала убийство Хлебникова и Сергунина были объединены в одно дело – у них оказались общие исполнители и организаторы. Теперь, опрашивая коллег Хлебникова и расшифровывая его рабочие записи, следствие пытается найти общие звенья в цепи нераскрытых убийств. Варианты те же, что и девять лет назад: Березовский, Нухаев, деньги Чечни.