Двадцатого августа 2004 года президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Федеральный закон № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». Закон вступил в силу с 1 января 2005 года.
Казалось бы, с тех пор свидетели по уголовному судопроизводству могут не бояться мести со стороны преступников, чья вина была доказана благодаря их показаниям. Но, как оказалось, в России этот закон работает не везде и не всегда. То, что случилось в Челябинске со свидетелем от прокуратуры по делу особо опасного преступника Равиля Хакимова – организатора преступного сообщества, на счету которого есть и заказные убийства, и взрывы, и вымогательства, и завладение чужим имуществом, и лжедоносы – Натальей Сибиряковой охладит желание многих людей стать свидетелями. Помогать правосудию наказывать особо опасных преступников, когда вместо защиты от государства получаешь только проблемы, мало кто захочет.
Преступники, и так бывает довольно часто, находят способы мести свидетелям, в том числе с помощью своих подельников, оставшихся на свободе. Для того, чтобы защитить людей, и была создана государственная защита свидетелей. Особо опасный преступник Равиль Хакимов, известный как изощренный вымогатель, нашел еще более изощренный способ – как разделаться с Натальей Сибиряковой, решившейся дать свидетельские показания против его банды. Узнав о том, что Наталья выступит свидетелем со стороны обвинения, он умудрился руками тех же правоохранительных органов не только дискредитировать Сибирякову как свидетеля (с тем, чтобы использовать происходящее для смягчения себе приговора), но и чуть было не лишил ее жизни.
В это трудно поверить – но все же на сегодняшний день это реальный факт, когда в рамках единой правоохранительной системы одна структура пытается заслуженно наказать особо опасного преступника и защитить свидетеля, а другая, прикрываясь уголовным кодексом, всячески препятствует этому, действуя в интересах особо опасного преступника.
Чтобы осуществить свой очередной преступный замысел, Равилю Хакимову необходимо было найти следователя. Он должен был закрыть глаза на факты, свидетельствующие о том, что все хозяйственные споры между Хакимовым и Натальей Сибиряковой уже давно разрешены в гражданских судах в ее пользу и на то, что прокуратура возбудила несколько уголовных дел о незаконном возбуждении в отношении Сибиряковой уголовных дел по заявлениям Хакимова. Этот следователь должен был принять заявление Хакимова против Сибиряковой к рассмотрению. И такой следователь нашелся: в УВД Челябинска следователь Максим Плотников пошел на поводу у особо опасного преступника Хакимова.
Летом 2010 года следователь Максим Плотников по телефону сообщает Наталье Сибиряковой о том, что в отношении нее по заявлению Хакимова возбуждено уголовное дело, и что следователь хотел бы опросить ее по существу дела. На это Наталья, в соответствии с законом 119 – ФЗ о защите свидетелей, посчитала нужным сообщить: следователь обязан связаться с представителем государственной защиты, который отвечает за ее безопасность, а также согласовать с ним, каким образом будет произведен опрос. Известно, что следователь Плотников, действительно, связался с представителем государственной защиты, о чем Сибирякова была проинформирована. После чего Плотников пропал.
Прошло несколько месяцев с момента этой истории, когда в конце ноября 2010 года Наталья собиралась вылететь в Екатеринбург для дачи свидетельских показаний. Однако в аэропорту Увы ее неожиданно задержала транспортная милиция. Как оказалось, Наталья находится в федеральном розыске по требованию следователя Максима Плотникова. К тому времени, не выходя на связь с Сибиряковой, не проведя ее опроса, он успел уже вынести ей заочное обвинение. После вмешательства сотрудников государственной защиты Наталью, конечно же, отпустили, а следователю Плотникову была предоставлена официальная бумага, подтверждающая статус Натальи Сибиряковой как свидетеля от прокуратуры. Узнав, что все происходящее с ней – дело рук Хакимова, Наталья пишет всевозможные жалобы, начиная от президента РФ Дмитрия Медведева и заканчивая структурами МВД. Но ответов дождаться не удалось.
Зачем Хакимову потребовалось создавать Сибиряковой проблемы руками следователя Плотникова – стало ясно на заседании суда, когда Наталья давала показания против Хакимова. В течение всего заседания адвокаты подсудимого размахивали постановлением Плотникова о федеральном розыске Натальи Сибиряковой. Таким образом, убивались сразу два зайца: создавалась помеха Наталье для выступления в суде, а также шла дискредитация свидетеля.
Но на этом история преследования свидетеля обвиняемым не заканчивается. В преддверии вынесения приговора банде Равиля Хакимова, Наталью Сибирякову вновь объявляют в розыск – в апреле 2011 года и по требованию следственного управления города Челябинска.
В июне этого года, за три недели до вынесения приговора, адвокаты Хакимова вновь кричат во всеуслышание, что Наталья находится в федеральном розыске – но уже через СМИ. Узнав же, что Сибирякова вывезла своих детей на отдых в Болгарию, эти же юристы заявили, что она находится еще и в международном розыске. Самое страшное – Хакимов и его соратники, в том числе и юристы, оказались в курсе всей розыскной информации по Наталье. Они были в курсе: где Наталья бывала, жила, куда летала и т.д. Получается, что работа государственной защиты была сведена к нулю.
Абсурдность ситуации с Натальей дошла до того, что следствие Челябинска обратилось в суд с требованием арестовать Наталью. Если бы суд принял заочное решение о ее аресте, случилось бы непоправимое. В сложившейся ситуации, Наталья, невзирая на угрозы следователя провести ей очную ставку с Хакимовым, на угрозы задержания свидетельницы на 48 часов при ее визите в следственное управление и т.д. решается на отчаянный шаг. 10 августа 2011 года Наталья в сопровождении сотрудников центра государственной защиты приезжает в Челябинск. Когда она попала на прием к заместителю прокурора Челябинска Бояринову, чтобы прояснить ситуацию, в его кабинете случайно оказался начальник следствия УВД Челябинска Вячеслав Толстов. Толстов, увидев Наталью, обрушился на нее с оскорблениями и необоснованными обвинениями. По словам милиционера, лично для него Равиль Хакимов – никакой не преступник, а обычный гражданин и даже более того – он жертва. И это несмотря на то, что месяц назад, 7 июля этого года, банде Хакимова был оглашен приговор, а сам Равиль получил 25 лет лишения свободы как создатель ОПГ. Обвиняя Наталью, господин Толстов дошел до того, что в присутствии прокурора и представителей государственной защиты стал утверждать, что она не является участником программы по защите свидетелей. И, мол, все документы об ее защите – подделка.
После этих нападок стало ясно, каким образом челябинские следователи умудрились не только организовать розыск Сибиряковой, но и завуалировать ее жалобы на их действия в прокуратуру. Очевидно, они обманывали прокурора, убеждая, что у Натальи нет никакого статуса свидетеля от государственного обвинения, и в отношении нее не применяется государственная защита. На самом же деле правда такова: еще с декабря 2009 года судья Сергей Бажуков присвоил Наталье статус свидетеля и обязал центр государственной защиты организовать охрану ей и ее малолетним детям.
Тем не менее, по очередному ложному заявлению Хакимова Наталью все же опросили. Толстов, невзирая на то, что Наталья сама приехала на допрос, и что дома у нее остались две маленькие дочери, отдал распоряжение задержать Наталью на двое суток и отправить в следственный изолятор. Нервы Натальи не выдержали: от невозможности что-либо доказать, а также понимая заказной характер действий следствия УВД Челябинска в интересах особо опасного преступника Хакимова, никем не защищенная женщина просто потеряла сознание.
В заключении Наталья Сибирякова провела двое суток. Сразу после ее выхода на свободу Центральный суд Челябинска отклонил ходатайство следствия об аресте Натальи, ее розыск был признан незаконным, а задержание на 48 часов – необоснованным. Прокуратура поддержала решение судьи.
Получается, что для того, чтобы доказать обоснованность своих жалоб, Наталье пришлось принести себя в жертву произволу следствия УВД Челябинска, которое действовало и продолжает действовать в интересах особо опасного преступника Хакимова.
После случившегося говорить о том, что следователи действовали беспристрастно – мягко говоря, наивно. Коррупция – одна из главных проблем России. Имея дело с Хакимовым, преступная деятельность которого строилась на подкупе сотрудников правоохранительных органов (все эти данные есть в уголовном деле по «ДДТ»), сложно представить, что в случае с травлей Сибиряковой обошлось без подкупа должностных лиц. В настоящее время в руках особо опасного преступника находится абсолютно вся информация о месте положения свидетельницы и ее малолетних детей. И, как это ни парадоксально, но все это случилось благодаря незаконным действиям представителей правоохранительных органов.
Более того, с попустительства тех же правоохранительных органов, помогающих Хакимову, происходит разбазаривание государственных денег – денег налогоплательщиков. Наталью Сибирякову, находящуюся под госзащитой, объявляют в розыск, по ложным доносам Хакимова возбуждаются уголовные дела, правоохранителям, которые их ведут, платят зарплату… Не говоря уже о том, сколько денег тратится на содержание Хакимова в заключении – откуда, кстати говоря, он так удачно сводит счеты со свидетелями. Кто и как теперь защитит Наталью и ее детей от возмездия со стороны особо опасного преступника Хакимова – пока остается непонятным.