Природоохранная прокуратура добилась сноса крупного самостроя в Филёвском парке. Судебное решение уже принято. Как выяснилось, здание простояло больше десяти лет, и всё это время его назначение было загадкой даже для администрации зоны отдыха. По некоторым данным, под вывеской детского клуба действовал подпольный “дом свиданий”. Что же там происходило на самом деле, и почему самострой так долго никто не трогал?
Официальное заявление звучит так: “Природоохранная прокуратура Москвы в судебном порядке пресекла незаконное использование особо охраняемой природной территории”. На деле, конечно, частное заведение с сомнительной репутацией в глубине Филёвского парка под издевательской вывеской “Детский клуб по интересам” никуда не испарилось.
“Детей мы здесь не видели никогда, зато регулярно видим машины клининговой компании, причём в большом количестве. На наш взгляд, это, как минимум, частная гостиница или что-то типа этого. А вот, собственно, и посетители приехали. Не знаю, посетители или сотрудники”, – отмечает заместитель директора ПКиО “Фили” Лариса Серёгина.
Глухой забор с “колючкой”, маячащие за ним люди в форме, надпись на припаркованных микроавтобусах “Отель на час” подтверждали: клуб по интересам. Но отнюдь не детским, а, скажем, лет с 18-ти. Наша беседа с руководством парка была прервана спущенными на нас овчарками.
– Вы кто?
– Я здесь работаю.
– А собачку без намордника вы не могли бы забрать?
– Пошли! – уводит собаку охранник.
– Это нас пугали, получается?
– Да, ведут себя агрессивно, – отвечает Лариса Серёгина.
“Мы им не выделяли эту землю, это самовольная постройка”, – продолжает заместитель директора парка.
Юристы парка “Фили” говорят: когда-то, лет 10 назад, вроде существовал какой-то инвестконтракт, однако он не был узаконен, и разрешение на строительство ООО “Интес” на охраняемой природной территории не выдавалось.
– А кто сказал, что это незаконная постройка?
– А кто сказал, что законная?
– Законная.
– А где у вас там дети? Где у вас там детский клуб?
– Объект ещё не сдан в эксплуатацию. Видите, на стенде написано: строящийся объект.
– А машины с надписью “Отели на час” сюда относятся?
– Нет, конечно!
– То есть это точно не дом свиданий?
– Нет, кто вам такое сказал? – утверждает юрист компании-инвестора Арсен Тер-Степанян.
Этот юрист сменил на посту у ворот оконфузившуюся овчарку. Правда, пояснить, что за клиенты выезжают из-за забора на дорогущих иномарках, тоже не смог. Позвали целого замдиректора. Получилось ещё хуже.
– Почему объект не вводится в эксплуатацию с 2007 года?
– Потому что есть интересы таких людей на сегодняшний день. Это “зелёный” прокурор, там, бывший из префектуры. Они хотели отжимать нас отсюда. Не знаю, кому-то не устраивал детский объект, – заявляет заместитель генерального директора компании-инвестора Сурен Наджярян.
Из детского на объекте нашлись лишь белочка-вампир и жутковатая сова-привидение.
“Самовольно возведены здания офисного назначения и сопутствующие постройки. Суд, рассмотрев материалы дела, удовлетворил требование прокурора в полном объёме”, – подчёркивает старший помощник природоохранного прокурора Москвы Илья Коваленко.
“Эти строения подлежат сносу, забор подлежит сносу, деятельность ООО “Интес” на территории парка запрещается”, – говорит адвокат ПКиО “Фили” Николай Гуслистый.
Такое решение принял суд неделю назад. Плюс 300 млн рублей компенсации за ущерб природе и окружающей среде. Но легче написать, чем сделать. Сотрудники парка сами справиться с клубом по интересам не в силах. Теоретически, через два месяца, если собственник сам не уберёт самострой, бульдозеры сюда должна пригнать управа. Ждём.