Весть о том, что в помещении столичного следственного отдела несколько дней пролежала мумия похороненного 2 года назад человека мгновенно разнеслась среди сотрудников СК Москвы.

– Молодой юрист не знал, какие документы нужно выписать для эксгумации трупа, – рассказал источник близкий к следствию. – На машине “Форд Фокус”, закрепленной за Коптевским следственным отделом, он поехал на кладбище, выкопал тело и приехал в морг.

Поскольку порядок процесса эксгумации не был полностью соблюден, судмедэксперт не принял тело. В итоге юный следователь решил поместить труп в камере вещественных доказательств следственного отдела.

История началась две недели назад – в Следственный комитет обратилась семья, которая попросила провести генетическую экспертизу останков их родственника, захороненного в 2009 году.

– Погибшего нашли в колодце, опознали и похоронили, – продолжает наш источник. – А через год спохватились: а он ли это был? Решили выкопать тело и провести исследование.

Проверку по заявлению поручили одному из следователей Коптевского Следственного отдела, имя которого пока умалчивается. Судя по всему, он не знал, каков порядок эксгумации и соответствующего поставновления он не выписал.

Первая проблема, с которой пришлось столкнуться следователю – отказ труповозки: в московском отделе учета перевозки тел умерших ему отказали, поскольку кладбище находится в области.

В Подмосковье, напротив, санитары отказались везти труп в столичный морг.

Поразмыслив, представитель самой интеллектуальной прослойки российской правоохранительной системы обязал нескольких оперативников “составить ему компанию” и проехаться с ним для проведения эксгумации.

На кладбище ему дружелюбно помог один из гастарбайтеров – за небольшое вознаграждение он перепахал могилу усопшего и помог завернуть тело в специальный полиэтиленовый контейнер, который перевязывается веревкой с двух сторон – у ног и у изголовья.

Труп погрузили в обычную легковушку и повезли в столицу. Но в судебном морге тело не приняли, объяснив, что им не нужны проблемы с “безымянным трупом”:

– Нам нужна бумага – на каком основании вы его эксгумировали и для чего передаете нам, – заявил следователю эксперт.

Встретив отпор и в морге, молодой юрист решил отложить решение данного вопроса на другой день, а труп отвез в свой следственный отдел на Дегунинской улице.

Ни одному из отделов СК Москвы не повезло со зданием так, как Коптевскому – именно здесь приводы различных преступников и скандалы моментально становятся достоянием общественности в нескольких организациях:

– В подъезде одного жилого дома напичкано огромное количество организаций! – объяснили соседи следователей, работники районной управы. – Тут тебе и Управа района, и Управление соцзащиты, и Коптевская МРП, и Муниципалитет.

Несмотря на то, что наш герой привез труп около восьми вечера, когда у всех уже закончился рабочий день, очень скоро обитатели многострадального здания узнали о жутком соседстве.

– Через три дня в территориальное подразделение Роспотребнадзора обратилось руководство управы района Западное Дегунино, – продолжает наш источник. – Они сообщили, что в коридоре распространяется резкий трупный запах.

Выехавшие санитары осмотрели все помещения и в итоге на 7-ом этаже наткнулись на мумию, упакованную в пакет и скромно уложенную в комнате для вещественных доказательств.

– Для большинства сотрудников СО это тоже оказалось сюрпризом, – рассказывает наш собеседник. – В камере вещдоков хранят что угодно: украденные украшения, пистолеты, личные вещи преступников или потерпевших, но только не трупы… Останки человека ни один юрист не назовет вещдоком.

Однако сотрудники Роспотребнадзора по Северному округу Москвы решили иначе и сделали выговор руководству следственного отдела.

– В управу района пришло письмо, в котором объяснили, что у сотрудников следственного отдела “сложились непреодолимые обстоятельства”, – говорят работники управы. – Дескать, они вынудили их временно разместить труп в помещении отдела в качестве особо важного вещественного доказательства по уголовному делу.

– Руководством СКР проводится проверка действий следователя, – прокомментировали в Управлении взаимодействия со СМИ СКР.