За последнее десятилетие упавшими футбольными воротами убито почти 50 детей. Ответить за это некому.
В Краснодарском крае следственные органы устанавливают обстоятельства гибели первоклассника школы №1 в станице Выселки. 7-летнего Владика Воробьева 23 ноября придавило металлическими футбольными воротами на школьной спортплощадке. В тяжелом состоянии ребенка доставили в реанимационное отделение районной больницы, но медики оказались бессильны: спустя несколько часов после ЧП мальчик умер.
Кто виноват в случившемся? На этот вопрос сейчас пытаются найти ответ местные следователи.
– В настоящее время проводится доследственная проверка, выясняются все обстоятельства происшествия. По окончании проверки будет принято процессуальное решение: есть ли в данном случае основания для возбуждения уголовное дело, – сообщила «СП» помощник руководителя регионального следственного управления СКР по связям со СМИ Наталья Смяцкая.
«СП»: – Что на данный момент известно?
– Известно, что все случилось после уроков. Классный руководитель первого класса успела выпустить часть детей на улицу, а сама осталась в помещении школы, чтобы помочь одеться остальным. А когда уже они собирались выходить, им сообщили, что одного из мальчиков придавило воротами.
«СП»: – Как это случилось?
– Ребенок играл на спортивной площадке у школы. Как говорят одноклассники, он зацепился руками за верхнюю перекладину футбольных ворот и стал раскачиваться. Металлическая конструкция не выдержала и рухнула на мальчика.
Дети, ставшие свидетелями несчастного случая, тут же бросились в школу и рассказали обо всем учительнице. Педагог сразу вызвала школьную медсестру, скорую и родителей мальчика. Однако врачи районной больницы, куда отвезли Владика, не смогли вернуть его к жизни, он умер в реанимации от тяжелой черепно-мозговой травмы.
По словам представителя СК, сейчас устанавливается круг ответственных лиц, которые должны были следить за оборудованием на спортивной площадке и обеспечивать ее безопасность.
«Говорить об уголовной ответственности пока еще рано, потому как сначала нужно выяснить, а была ли здесь чья-то вина, – пояснила Смяцкая. – В принципе, можно рассматривать как халатность, но это только в том случае, если будет установлено, что данная конструкция не была соответствующим образом закреплена. Но если она была установлена надлежащим образом, а ребенок, скажем, ну, в силу своего веса или раскачивания как-то повредил ее, то об уголовной ответственности речь идти не может. Но, поймите, чтобы во всем разобраться, необходимо время, а прошло всего чуть более двух суток».
Прокуратура Краснодарского края, в свою очередь, уже взяла это школьное ЧП на контроль. Как сообщили в надзорном ведомстве, ее сотрудники сейчас «выясняют причины и условия, способствовавшие произошедшему». После чего «будет дана оценка своевременности и полноте принимаемых должностными лицами органов системы профилактики, органов местного самоуправления мер по предупреждению гибели детей».
В школе, где произошла трагедия, от комментариев пока воздерживаются. Известно лишь, что беда случилась в классе у опытного и всеми уважаемого педагога, а также то, что своего сына к ней привела мама Владика, которая тоже учительница и преподает в этой же школе.
«Владик родился, когда его маме было 36 лет, – рассказали «Комсомольской правде» соседи семьи. – Людмила так радовалась сыну – дочка у нее уже есть, кстати, она уже взрослая, ей 20 лет. Поэтому Владика окружили заботой и вниманием. Да и семья Воробьевых – порядочная очень. Люда работает учительницей начальных классов в школе, где ее сынок учился. Когда Владик пошел в школу, она не взяла его к себе – решила, что к своему ребенку будет предвзято относиться, и попросила директора отправить мальчика в параллельный класс. Какой ужас, как же теперь она будет жить без своего любимого сыночка…».
Самое ужасное, что подобные трагедии уже давно стали у нас чем-то обыденным. В новостях с пугающей регулярностью появляются сообщения о детях, раздавленных футбольными воротами в том или ином уголке страны. Спортивное оборудование, предназначенное по логике вещей для укрепления здоровья подрастающего поколения, с 2001 по 2011 год (если принять по внимание только случаи, освещавшиеся СМИ) убило как минимум пятьдесят мальчишек и девчонок.
И эту пугающую статистику невозможно объяснить только детской шалостью и непоседливостью. Ведь ворота чаще всего падают от того, что их неправильно установили или плохо закрепили какие-то взрослые, которым почему-то было недосуг задуматься о последствиях такой беспечности.
Незадолго до инцидента на Кубани, аналогичный случай произошел в Томске. Со слов очевидцев, вечером 17 ноября группа детей играла на хоккейном корте в южной части города. Один из мальчиков схватился за остатки сетки спортивных ворот и стал раскачиваться. Ворота рухнули на голову семилетнему ребенку, и он скончался на месте.
Возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 293 УК РФ (халатность), которая предусматривает до пяти лет лишения свободы. Но обвинение, насколько известно, никому пока не предъявлено.
Следователи успели выяснить, что придавившие парнишку ворота принадлежат муниципальному учреждению «Центр социальных инициатив». Инструктор по физической культуре центра Анатолий Кулагин получил их три года назад для школьного стадиона, который сейчас пришел в негодность.
На сайте мэрии Томска сообщается, что хоккейный корт, на котором погиб мальчик, «закреплен» как раз за Кулагиным и вторым инструктором Игорем Лебедевым. Обустройством спортивной площадки занимался только Лебедев, и, по его словам, ворота он не устанавливал.
«Я вложил свои деньги в площадку, отремонтировал, собирался залить лед. Потом ворота кто-то вновь притащил, наверное, дети. Я убрал. До восьми часов вечера четверга ворота были вне площадки. То есть их принесли за час до трагедии. Дети сами вытащили», – приводит его слова РИА «Новости».
Есть вероятность, что смерть первоклашки в конечном итоге признают несчастным случаем, и дело просто закроют. Тем более что прецедент уже есть: когда в апреле этого года на спортивной площадке томского стадиона «Восход» ворота раздавили игравшего там 13-летнего подростка, уголовное дело тоже было возбуждено. По статье «халатность» собирались привлечь должностных лиц организации, на балансе которой числился стадион. Однако затем расследование прекратили: смерть мальчика посчитали несчастным случаем.
Вообще жизнь показывает, что в большинстве случаев виновных, как правило, не находят. А в тех редких случаях, когда ответственных лиц все же удается установить, наказание назначается почти символическое. Так, в августе 2008 года в Башкирии к 1 году условно была приговорена учитель физкультуры, на уроке которой незакрепленные ворота смертельно травмировали пятиклассницу.
Есть ли у нас специальные инструкции или нормативные акты по правилам эксплуатации спортивного инвентаря, и, в частности, футбольных ворот? Этот вопрос мы задали юристу общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» Алишеру Захидову.
– Никаких регламентов здесь нет. Все проводится в русле 94-го федерального закона, который регулирует отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров и выполнение работ для государственных и муниципальных нужд. Поэтому все технические задания, как правило, диктует заказчик либо уполномоченный орган. Для кубанской школы – это, скорей всего, районного управление образования. Вот, и представьте себе, сидят там уставшие от жизни тетки, которые пишут техническое задание по запросу директоров школ. То есть, грубо говоря: «нам надо поставить столько-то ворот, размером, к примеру, 6×8», никто не будет уточнять, по каким ГОСТам, просто ворота должны быть, и все. Нет условий по безопасности.
«СП»: – Но кто-то же должен об этой безопасности заботиться, тем более в школах?
– Ситуация, безусловно, дикая, когда ворота падают и давят детей насмерть. Этого в принципе не должно быть. Но директор школы, наверное, в данном случае не будет отвечать с точки зрения уголовного законодательства. Его (или ее) могут привлечь только за ненадлежащую организацию, так скажем, производственно-учебного процесса. Но следователи обязательно поднимут все должностные инструкции и найдут человека, в круг обязанностей которого входил технический осмотр школьного имущества, в том числе, и спортинвентаря. Традиционно, это какой-нибудь дядя-Ваня, который должен обходить территорию, что-то подправлять, приваривать, писать служебные записки и составлять акты. Но дело-то в том, что чаще всего ничего этого не делается.
«СП»: – И кроме дяди-Вани никто ни за что не отвечает?
– Ну, еще, вероятно, здесь будут отвечать школьный учитель и заместитель директора по административно-хозяйственной части. Может быть привлечена и организация, которая изготавливала эти ворота непосредственно для установки в этой школе. Следователи наверняка вызовут их представителей на дачу показаний.
«СП»: – А какова здесь роль контролирующих органов? Кто должен следить за безопасностью придомовых и школьных детских и спортивных площадок?
– Никто и не следит, по большому счету. То есть, здесь должно быть как? Инспекция по труду, например, должна регулярно ходить и проверять вот эти площадки и эти ворота с точки зрения безопасности. Структуры Роспотребнадзора – они тоже должны этим заниматься. Но делают ли они это? Нет, наверное. Они активизируются, к сожалению, только тогда, когда несчастье уже случилось.
Из досье «СП»
Где еще в нашей стране ворота калечили и убивали детей
Сентябрь 2011 года, Орловская область. На уроке физкультуры Юлю Дубовцеву убили футбольные ворота, за которые она зацепилась штанами. В тот день у девочки был день рождения – ей исполнилось девять лет.
Октябрь 2010 года, Казань. В школьном дворе футбольные ворота упали на пятиклассника. Они оказались не закрепленными.
Май 2010 года, Ульяновская область. Восьмилетний мальчик погиб от удара упавшей на него перекладины ворот на стадионе лицея.
Июль 2010 года, Борисоглебск. 16-летний подросток попытался подтянуться на перекладине футбольных ворот, они рухнули, и парень погиб.
Июль 2010 года, Краснотурьинск. 8-летний мальчик получил смертельную черепно-мозговую травму после того, как во дворе дома на него упали незакрепленные футбольные ворота.
Март 2008 года, Москва. Ворота убили 12-летнего мальчика во дворе дома на улице Пестеля.
Март 2008 года, Стерлитамак. На ученицу пятого класса средней школы во время урока физкультуры упали незакрепленные футбольные ворота. Девочка скончалась, не приходя в сознание.
Май 2008 года, Анадырь. На спортплощадке школы №2 погиб ученик девятого класса, на которого упали незакрепленные футбольные ворота.
Май 2008 года, Красноярский край. 11-летний школьник погиб после того, как во время урока физкультуры случайно опрокинул железные гандбольные ворота, которые упали ему на голову.
Июнь 2008 года, Омск. Девятиклассника омской гимназии №82 Виталия Комарова убило футбольными воротами. Когда он делал подъем с переворотом на перекладине, она рухнула, придавив ему горло.
Июль 2008 года, Пенза. 8-летняя девочка погибла под упавшими металлическими воротами для мини-футбола. Это случилось в спортзале учебного центра при УВД Пензенской области.
Июль 2007 года, Петропавловск-Камчатский. Во время игры в футбол во дворе Витя Дьячков подпрыгнул и повис на перекладине ворот. Они рухнули и придавили мальчика насмерть.
Сентябрь 2006 года, Самара. Пятилетний ребенок погиб, когда на него упали футбольные ворота.
Апрель 2005 года, Пермь. На школьном стадионе погиб 14-летний подросток. Он подтягивался на верхней перекладине.
Май 2004 года, Нижневартовск. Футбольными воротами убило 11-летнего подростка.
Май 2004 года, Московская область. В поселке Кокошкино погибла 6-летняя девочка, которая потянула на себя сетку хоккейных ворот.
Октябрь 2003 года, Иваново. Погиб 10-летний футболист. Он повис на воротах, которые не были закреплены.
Май 2002 года, Находка. Под воротами погиб 5-летний ребенок.
Май 2002 года, Ленинградская область. В детском саду футбольные ворота убили 5-летнего мальчика.