На шестом заседании суда по делу против оппозиционера Алексея Навального и бизнесмена Петра Офицерова ни один из допрошенных свидетелей обвинения снова не рассказал ничего, что подтверждало бы версию о хищении Навальным и Офицеровым имущества “Кировлеса”.

Первая половина заседания в Ленинском районном суде Кирова в четверг прошла в разговорах на повышенных тонах. Громко и раздраженно говорила в первую очередь Лариса Бастрыгина – свидетель обвинения, бывшая первая заместительница генерального директора “Кировлеса”, когда ее допрашивал Алексей Навальный.Навальный долго допытывался, почему в показаниях на следствии Бастрыгина говорила о серьезно ущербе, который “Кировлесу” будто бы нанес договор с фирмой-посредником Офицерова “Вятская лесная компания”, если оборот «Кировлеса» составлял многие сотни миллионов рублей в год, кредиторская и дебиторская задолженности – сотни миллионов, а ВЛК закупила лесопродукцию всего на 16 млн рублей.

“Свидетель, вы находитесь на суде, где рассматривается уголовное дело, и я не понимаю, почему вы не отвечаете на вопросы”, – возмутился Навальный после третьей попытки получить ответ.

“А что вы меня по третьему разу уже одно и тоже спрашиваете? Вы меня хотите поймать на чем-то?” – парировала Бастрыгина, а затем заявила: “Я отказываюсь отвечать, я уже отвечала”.

“Свидетель либо путается…”, – взывал к судье Навальный. “Это вы меня путаете!” – почти кричала Бастрыгина.В какой-то момент она обернулась на смех в зале и, узурпировав полномочия судьи, попыталась призвать к порядку, зло спросив: “Вы, что, в цирк пришли?”

“Хуже”, – как сообщили в блогах сидевшие в зале оппозиционеры, ответил приехавший в Киров политик Геннадий Гудков.Судья Сергей Блинов даже объявил короткий перерыв, чтобы погасить страсти. Рядом со зданием суда в Кирове сторонники Навального выражают ему поддержку при помощи транспарантов.

До всей этой перепалки Бастрыгина подтвердила свои показания во время следствия: она, в частности, сообщила, что “Кировлес” передал Офицерову примерно десяток “крупных договоров” с клиентами, с которыми до того нормально работал сам. Это, помимо прочего, и пытался уточнить Навальный: что значит “крупные” при таком маленьком обороте ВЛК? Допрос Бастрыгиной шел до обеда, а после перерыва суд пошел обычным чередом: допросили еще шестерых свидетелей обвинения, в том числе нескольких директоров лесхозов “Кировлеса”. Первый же из них, бывший директор Кировочепецкого лесхоза Дмитрий Кузякин выступил в том же стиле, что и многие его коллеги из “Кировлеса” до него: почти на все вопросы он отвечал “я не помню” или “я не знаю”.

“Почему “Кировлес” обанкротился?” – спрашивал его Навальный.

“Ой, я не знаю”, – смущенно отвечал бывший глава филиала “Кировлеса”. Роман Овчинников, директор посреднической фирмы “Влада”, торговавшей, как и ВЛК, пиломатериалами “Кировлеса”, а в 2009 году покупавший их через ВЛК, подтвердил, в частности, что посредничество в лесном хозяйстве, как в любой торговле – обычнейшее дело.

“Можно ли считать, что если вы у них купили и продали кому-то, то нанесли им ущерб – они ж могли и сами продать?” – иронично поинтересовался у посредника Навальный, кратко обрисовав в этой фразе фабулу обвинения. “Что за вопрос? Нет, конечно” – улыбнулся Овчинников.
Остальные свидетели – два директора лесхозов, один главный инженер лесхоза и начальник отдела леса на Кировском мебельно-деревообрабатывающем комбинате – тоже никак не смогли подтвердить версию обвинения о том, что Навальный и Офицеров создали ВЛК с преступным умыслом и похитили у “Кировлеса” путем растраты более 16 млн рублей.

Никто, говорили директоры, не просил их отгружать продукцию бесплатно, никто не оказывал на них давления, и никаких безвозмездных поставок леса не было.
В среду суд заслушал показания двенадцати свидетелей. Все они были заявлены стороной обвинения, однако никто из них не смог дать показаний, которые бы указывали на нарушения закона обвиняемыми. Многие из выступавших в среду в суде говорили, что почти ничего не помнят о событиях 2009 года, когда, по версии следствия, произошло хищение имущества “Кировлеса”.

Навального в суде поддерживают активисты оппозиции, специально для этого прибывшие в Киров. В среду в зале суда присутствовал Борис Немцов, в четверг его место занял экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков. Следующее заседание суда назначено на 20 мая. Будет продолжен допрос свидетелей обвинения – их, по плану, должно быть семь, включая бывшего советника губернатора Кировской области Андрея Вотинова, осужденного за взятку от гендиректора “Кировлеса” Опалева.

Перед окончанием заседания в четверг Алексей Навальный просил судью Блинова отменить суд 21 мая – на этот день назначено важное, по его словам, заседание совета директоров “Аэрофлота”, а Навальный входит в состав совета. Судья, однако, отказал.