Экс-президент Литвы рассказал о том, как местная госбезопасность работала против белорусской разведки
Книга воспоминаний бывшего главы Литвы Валдаса Адамкуса «Последний срок полномочий. Дневники президента» стала в республике своеобразным открывателем закулисных тайн, примерно как Wikileaks, только на вполне официальном основании.
На страницах – специфические сенсации, повествующие о тайных делах и нравах того периода – Адамкус правил Литвой с февраля 1998 до февраля 2003 года и с июля 2004-го по июль 2009-го. Экс-президент приоткрыл кухню интриг, рассказал, например, о том, какое давление испытывал со стороны европарламентария Витаутаса Ландсбергиса, идеологического гуру правых Литвы, который будто бы давал Адамкусу различные указания.
Специфические взаимоотношения Адамкуса, почти всю жизнь прожившего в США, с литовской элитой в тот период дошли до состояния, которое он недавно охарактеризовал как шантаж. В связи с этим некоторые политики Литвы потребовали провести расследование, чтобы добиться уголовного преследования шантажистов. Но экс-президент отступил, пояснив прокурорам, что все же гиперболизировал ситуацию,
Тем не менее, факты, которые он приводит в книге, дают пищу для любопытных размышлений. Часть повествования касается взаимоотношений Литвы с Белоруссией. Оказывается, шесть лет назад именно Валдас Адамкус инициировал прослушку тех белорусских дипломатов, которые, по мнению литовской госбезопасности, являлись шпионами.
В своей книге воспоминаний экс-президент рассказывает о том, что «председатель Вильнюсского окружного суда Артурас Шумскас, основываясь на гарантирующей дипломатический иммунитет Венской конвенции, отказался санкционировать слежку за прикрывающимися дипломатической службой иностранных агентов – не позволил прослушивать их разговоры». Советники президента высказали мнение о том, будто подобная интерпретация Венской конвенции является ошибочной.
«Дипломатический иммунитет не означает, что прикрывающиеся им зарубежные агенты могут свободно заниматься шпионажем, – пишет Адамкус, возвращаясь в те дни. – По логике Вильнюсского окружного суда, отныне они могут заниматься шпионажем без наблюдения и без ограничения».
Чтобы решить вопрос в пользу прослушки, президент пригласил на беседу председателя Верховного суда Витаутаса Грейчюса и председателя Вильнюсского окружного суда Артураса Шумскаса. «У последнего я попросил пояснить мотивы решения о несанкционировании прослушивания. Я прямо сказал, что это угрожает Литовскому государству», – вспоминает Адамкус. В итоге под его давлением суд разрешил прослушивать разговоры белорусских дипломатов.
К судьбе Белоруссии и к действиям Лукашенко – в Литве особое внимание. Отчасти потому, что когда-то обе страны входили в состав единого государства – Великого княжества Литовского, и у них много общего в истории. Но главная задача Вильнюса, судя по всему, – вырвать Батьку из объятий России либо попытаться и вовсе сменить там политический режим, устроить революцию – не своими руками, конечно.
В Вильнюсе много лет назад обосновалась белорусская оппозиция. Сюда переехал из Минска европейский гуманитарный университет. Активно работают структуры оппозиции, которые выполняют функции, чуть ли не альтернативного посольства. Их работу финансирует Запад. Временами даже возникают скандалы, связанные с огромными суммами на счетах и в банковских ячейках оппозиционеров. То становится известно, что вроде бы не все деньги тратятся на борьбу с режимом Батьки, то Батьке становится известно о гигантских счетах оппозиционеров, а в Минске считают, что если за такие суммы не заплачены налоги, то это серьезное нарушение закона. Фактически же Вильнюс пестует потенциальную политическую элиту Белоруссии, которая займет ключевые позиции в соседней стране, если туда удастся экспортировать очередную цветную революцию. В Литве этого и не скрывают.
Министр иностранных дел Аудронюс Ажубалис прямо сказал – Литва предлагает другим странам ЕС начать создавать стратегию «постлукашенковских» отношений с Беларусью. «Это своевременно выдвинутая идея, надо показать и белорусскому обществу и правящей элите, что Европа не видит будущего этого режима в Беларуси и уже готовит новую политику по отношению к новой власти Беларуси», – заявил Ажубалис.
Правда, член Сейма Литвы Вилия Алекнайте-Абрамикене полагает, что стратегии ЕС в отношении Беларуси потерпели неудачу, но неожиданно делает вывод… не совсем в пользу оппозиции. «Много говорили про элиты, но есть рядовые люди, у которых свои соображения на сей счет. У нас на этот вопрос нет ответа. Причем все понимают, что гражданского общества в Беларуси почти нет», – утверждает она. И призывает: «В конечном счете, Беларусь как независимое государство, ее экономика и народ проигрывают, потому что нет вектора развития. В нашем мире следует как-то определяться».