Из-за аварии на «Фукусиме» Япония полностью откажется от АЭС на своей территории, но готова активно участвовать в строительстве атомных станций в других странах. Так, Toshiba хочет довести свою долю в американской Westinghouse Electric, занимающейся строительством АЭС, почти до 100%. Число атомных электростанций в Японии будет доведено до нуля, сообщил министр экономики и промышленности Японии Ёсио Хатиро, сообщает Газета.ру.
По словам премьер-министра страны Ёсихико Ноды, мысли о строительстве новых АЭС противоречат реальности, а отживающие свой срок станции будут закрыты, когда выработают свой жизненный цикл.
В настоящее время в Японии из 54 атомных реакторов работают лишь 12: часть из них выведена из строя в результате землетрясения 11 марта, часть – остановлена после катастрофы на профилактический плановый осмотр. При этом пока ни один из тех энергоблоков, что прошли техосмотр, не был перезапущен.
Впрочем, переход Японии на другие источники энергии может занять не менее 10 лет, а политические заявления японских властей не означают одномоментный отказ от АЭС. И несмотря на намерение закрыть собственные АЭС, отказываться от строительства новых станций в других странах Япония не намерена.
Концерн Toshiba ведет переговоры о покупке 20% пакета американской Shaw Group в производителе оборудования для АЭС Westinghouse Electric, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники. Если сделка состоится, американская компания со 125-летней историей полностью перейдет под контроль иностранцев: доля японской корпорации в Westinghouse Electric вырастет почти до 100%.
Пять лет назад Toshiba купила 77% Westinghouse у British Nuclear Fuels PLC за $4,2 млрд, а Shaw Group 20% за $1,08 млрд, привлеченных с помощью IPO.
– Решение об отказе строить АЭС в сейсмически опасной зоне является, конечно, разумным, – полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. – Однако строительство АЭС в третьих странах силами японских фирм и, вполне вероятно, эксплуатируемых с участием японских специалистов, да еще, что вполне возможно, для экспорта электроэнергии в Японию, не решает ряда проблем, которые обозначились в ходе катастрофы на “Фукусиме”.
Японская экономика нуждается в колоссальных объемах электроэнергии, и так или иначе вынуждена будет решать проблему энергодефицита. Одним из путей решения является не только вынос генерирующих мощностей за рубеж, но и вывод вслед за ними энергоемких производств – правда, возникает резонный вопрос, что делать со 140 миллионами японцев. И второй выход, который также напрашивается – это милитаризация экономики – и тут вопрос контроля за делящимися материалами на японских АЭС вне Японии будет стоять не менее остро (а может и более), чем на чисто японских АЭС. Если, как выяснилось, внутрияпонские АЭС годами работали без надлежащего контроля и скрывали аварийные случаи (а также судьбу наработанного оружейного плутония и других трансурановых элементов), то что говорить об АЭС японского происхождения где-нибудь на островах Тонга, Филиппинах или Новой Гвинее? У нас сплошь и рядом строят АЭС в странах с нестабильными режимами – а потом мы удивляемся, откуда что берется.